Доказательства российского военного присутствия

Оригинал взят у в Доказательства российского военного присутствия




С момента начала антитеррористической операции на территории двух областей Украины, Луганской и Донецкой, обнаружить следы российского военного присутствия на территории суверенного государства – голубая мечта не только каждого украинского политика и журналиста. Об этом бредят и сотрудники иностранных разведок, наводнившие Украину под видом наблюдателей ОБСЕ, журналистов, инспекторов по мирному урегулированию, советников, туристов и коммерческих представителей различных корпораций.


До настоящего момента, всей этой разношерстной публики, усиленной новейшей аппаратурой, спутниками слежения и широкой агентурной сетью, так и не удалось более-менее внятно доказать присутствие на территории Донбасса подразделений российской армии. Публикуемые фотографии показывают нам устаревшую технику, которая не имеет никакого отношения к армии России, взятые в плен «российские солдаты» при детальном рассмотрении действительно оказываются гражданами России, только их «дембель» наступил за много месяцев до того, как они пересекли границу России. Все заявления высокопоставленных чинов украинской либо американской разведок, о том что есть неопровержимые факты, доказывающие ввод российских войск на Донбасс, буквально на следующий опровергаются заявлениями еще более высокопоставленных персон, которые говорят о том, что фактов, подтверждающих нарушение Россией границ Украины, на сегодняшний день нет.


Однако, не зря говорят что прогресс двигают энтузиасты. С недавнего времени функцию разоблачителя России возложил на себя довольно молодой, но пользующийся на западе большой популярностью, ресурс BELLINGCAT. Запущенный одним британским энтузиастом весной 2014 года, ресурс изобилует доказательствами российской военной агрессии. Карты, расчеты, снимки со спутников – все это придает ресурсы значимость, которая помогает претендовать ему на статус серьезного аналитического портала. Зайдя на BELLINGCAT вы сможете не только найти подтверждение нахождения российских войск на территории суверенного государства, не дававшего на это согласие, но и убедитесь в том, что малазийский Боинг-777, рейс МН17, был сбит российскими военными. Так же на ресурсе вам продемонстрируют факты обстрелов украинских военных с территории России и убедят в том что трагические события, имевшие место в Мариуполе в мае 2014 года – дело рук российских спецслужб, которые грамотно спланировали эту провокацию.



Элиот Хиггинс "разоблачает" сирийскую армию


Кто же эти люди, которые переплюнули все разведки мира, которые имея новейшее оборудование и десятки тысяч первоклассных специалистов так и не смогли убедительно доказать наличие российской агрессии? Как говорят, все гениальное просто – за системой, обличившей российскую агрессию и коварные планы по захвату мира, стоит скромный парень из Англии с мало кому известной фамилией. Элиот Хиггинс, а именно он ответственен за большинство громких заявлений, никогда не служил в армии, а уж тем более в разведке, не имеет высшего образования и не входит в число общепризнанных гениев. Скромный парень большую половину своей жизни коротал за компьютерными играми, в которые играл даже не самозабвенно, а скорее фанатично. В перерывав между играми он даже успел женится. В результате этого брака на свет появился ребенок, которого, как вскоре понял Хиггинс, невозможно содержать за игровые жетоны. Жена все чаще стала задавать банальный вопрос – «где деньги, Зин?». Именно в то момент Хиггинс понял что его призвание – разведка. Как раз кстати разгорелся конфликт в Сирии.


Если вы думаете что Хиггинс взял большой кредит в банке, открыл офис, купил дорогостоящее оборудование и нанял высококвалифицированных специалистов, украшавший в прошлом собой МИ6, ЦРУ и МАССАД, то вы жестоко отстали от жизни. Для того чтобы переиграть многие разведки мира нашему гению понадобился только старый ноутбук и колоссальный опыт, накопленный во время прохождения компьютерных игр. Хиггинс просматривал тысячи клипов на YouTube и анализировал социальные медиа, выискивая образцы новой техники. В своих исследованиях он использовал американские армейские технологии OSINT (разведка по открытым источникам), а также «геолокацию по открытым источникам» (привязку фото- и видео материалов к местности посредством спутниковых снимков Google). Гениально? А то! И как до этого ни кто не додумался раньше?


Не известный никому Хиггинс неожиданно стал одним из ведущих экспертов в деле изобличения кровавых режимов, по стечению обстоятельств неугодных США и партнерам по НАТО. Не имеющий никакого военного либо технического образования Хиггинс становится постоянным докладчиком на конференциях проводимых Google, где его жестко позиционируют как гуру интернет-поиска. Более того, доходит до смешного – Хиггинс начинает консультировать частные разведывательные компании США, так же поговаривают, что его услугами начинают пользоваться и правительственные разведывательные организации. Именно Хиггинс, когда США как воздух были необходимы факты применения Асадом запрещенных вооружений против повстанцев, «доказал» факт использования в химической атаке в Гуте ракет с химическим зарядом со стороны сирийской правительственной армии.





Как и полагается по законам жанра, благосостояние Хиггинса резко пошло в гору, и он наконец-то смог не только сменить свой старый потрепанный ноутбук Asus, на более дорогой и производительный, но и обзавелся офисом в Лейчестере по адресу Office 6th, 3rd Floor, 37 New Walk, Leicester, LE1 6TA. Именно там располагается штаб-квартира портала BELLINGCAT. Более того, в конце 2013 года, неожиданно ставший самодостаточным Элиот регистрирует две коммерческих компании, в которых выступает как учредителем, так и руководителем - Brown Moses Media Ltd (company # 08818771), Eliot Higgins Consultancy Ltd (company # 08818787).


Однако после того как США отказались от планов проведения «операции по понуждению к демократии» на территории Сирии, все внимание Хиггинса и его нового ресурса BELLINGCAT приковывается к Украине. Его расследован я сенсационны, на него ссылаются авторитетные источники, его отчеты используют в своей работе не только разведчики, но и политики. Благосостояние Хиггинса продолжает расти. Он фактически живет в дороге, постоянно передвигаясь по Европе и Украине. Хиггинс утверждает что является независимым экспертом и существует только за счет дарителей, которые помогают ему вести свой нелегкий и общественно полезный труд. В интервью Huffington Post Хиггинс говорит, что в апреле 2013 года для поддержки своего блога он собрал 17 000 USD: половину этой суммы он собрал через интернет-систему Indiegogo, а вторую часть денег ему выделил некий «анонимный спонсор». В 2014 году Хиггинс получает £50,891 от 1701 жертвователей. Указанные суммы конечно впечатляют, но вряд ли их хватит на то, чтобы содержать офис, ресурс, размещенный на коммерческом хостинге в Нью-Йорке, семью, сотрудников и еще оплачивать многочисленные передвижения Хиггинса. Скорее всего Элиот откровенно лукавит, говоря о своей независимости и отрицая факты работы с иностранными разведками.


Так ли уж безупречны исследования Хиггинса, что их принимают на веру маститые разведчики? Отнюдь. Многие из них не выдерживают никакой критики. Но у них есть один плюс, которые перекрывает все нюансы – исследования Хиггинса очень удобны. Он всегда находит только то, чего от негу ждут «поклонники». Хиггинс никогда не станет разбираться в том, кто и с каких позиций стрелял по протестующим на Майдана в Киеве, ему, эксперту по вооружению, даже не интересно какие при этом использовались винтовки. Ему не интересно чья мина уничтожила автобус под Волновахой 13 января 2015 года, кто обстрелял Краматорск 10 февраля 2015 и кто расстрелял остановку общественного транспорта в центре в центре Донецка 22 января 2015 года. В своих многочисленных поездках в Украину Хиггинс предпочитает посещать Киев, где его с радостью принимают в одном из лучших отелей, принадлежащих украинскому олигарху – Ренату Ахметову, отеле «Опера Отель». Кстати – пять звезд.



Хиггинс в холле "Опера Отель" (Киев) рассуждает о российских БУКах


Приведу лишь один пример, который прольет свет на труды Хиггинса даже тем, кто плохо разбирается в разведке и геолокации. Практически каждый из вас хотя бы раз пользовался картами Google. Причиной того, что вы не смогли узнать знакомые вам места, является не неточность системы, а частота ее обновления. Google, охватывающий весь мир, не в состоянии делать спутниковые снимки всех территорий ежедневно. Поэтому малозначимые и незастроенные территории обновляются раз в год, а некоторые и раз в три года. Однако у Хиггинса либо свой, какой-то неизвестный нам Google, либо он набил руку на фотомонтаже, что более вероятно. Даже спутниковые карты полей и косогоров Украины, обновляются именно в тот момент, когда это нужно Хиггинсу, который спешит показать миру живописные воронки от российских снарядов и следы передвижения российской техники. Чудо да и только…


Еще один момент, который поставил под сомнение объективность Хиггинса, это его заявление о том, что якобы доказательства по факту крушения малазийского Боинга, предоставленные министерством обороны РФ, не достоверны, так как снимки содержат следы фотомонтажа. К такому выводу Элиот пришел с помощью сервиса FotoForensics, который позволяет найти следы коррекции на любых снимках. Однако позже доктор Neal Krawetz, создатель сервиса, заявил что не нашел на изученных ранее Хиггинсом снимках следов фальсификации.


В настоящее время Хиггинс со своей командой, работающей в рамках ресурса BELLINGCAT, активно изучает факты обстрелов города Донецка. Учитывая опыт предыдущих разоблачений, в ближайшее время мы услышим о том что Донецк обстреливают российские военные, ну или как минимум, сами ополченцы. И все это будет подкреплено спутниковыми снимками Google, расчетами, фотоснимками и умозаключениями эксперта мирового уровня Элиота Хиггинса. На днях заметил, что в команде Хиггинса приятное пополнение – к работе сенсационного ресурса присоединился Руслан Левиев – программист Фонда борьбы с коррупцией А. Навального. Переехавший в Москву из Сургута «эксперт» не выходя из квартиры Руслан рассказал всему миру о погибших якобы на Украине военнослужащих 16-ой ОБрСпН ГРУ ГШ МО РФ (в/ч 54607). Охотник за захоронениями военных, выкладывает свои сенсационные открытия не только на ресурсе BELLINGCAT, но и на страницах живого журнала, откуда их охотно растягивают такие «российские» ресурсы как Эхо Москвы и Дождь. Любят откровения Левиева так же и украинские СМИ. Сам же изобличитель активно «борется» с существующим в Росси строем и призывает к его насильственному свержению - «Я призываю всех вас отказаться от идеи неприемлемости насильственного протеста, от неприменимости насилия. И призываю всех объединиться в этой борьбе».


Лично мне феномен «независимой» системы BELLINGCAT и ее «неподкупного» создателя
а более чем понятен. Очередное «королевство кривых зеркал» построенное западными спецслужбами для того, чтобы делать скандальные заявления не своими устами. В конечном итоге, за те сфабрикованные материалы, которые подсовывают на ресурс BELLINGCAT маститые разведчики и аналитики, несет ответственность лишь Элиот Хиггинс, который вскоре станет не нужным и сможет вернутся к отложенному прохождению очередной компьютерной игры.


Алексей Зотьев


http://cassad.net/vazhnoe/16671-dokazatelstva-rossiyskogo-voennogo-prisutstviya-na-donbasse.html - цинк



От редакции РИ:


Традиционная британская хитрость. Они предоставляют американским партнёрам заведомо ложные доказательства чего угодно, чтобы потом, в нужный момент, дезавуировать их. И поэтому всегда получается, что США использует ложные доказательства для вторжения в Ирак, а Британия белая и пушистая.


Предыдущий эксперт, на которого ссылались британцы по нападению на Ирак, кстати, погиб загадочной смертью. Убийство не раскрыто.


В Британии вновь вовсю обсуждается дело Дэвида Келли, специалиста по химическому оружию, чья загадочная гибель в 2003 году спровоцировала смену руководства "Би-би-си", привела к отставке высокопоставленного советника Тони Блэра и чуть было не стоила поста самому премьер-министру. В официальную версию о самоубийстве Келли тогда мало кто верил, но доказательств у ее противников не было. Теперь они появились.


"Что будет, если мы войдем в Ирак? Меня найдут мертвым где-нибудь в лесу". Эти слова доктор Дэвид Келли, ведущий специалист министерства обороны Британии по химическому и бактериологическому оружию, сказал в феврале 2003 года своему другу, британскому дипломату сэру Дэвиду Браучеру. Британские войска вошли в Ирак в марте 2003 года. В июле 2003 года доктора Келли обнаружили мертвым в лесу Харроудаун-Хилл в пяти милях от собственного дома. Коронер (судья, в обязанности которого входит выяснение причины внезапной или насильственной смерти), а затем и специально созданная следственная комиссия под председательством лорда Хаттона назвали причину смерти: самоубийство.


Официальную версию смерти в Британии встретили без особенного энтузиазма: уж слишком эта версия была удобной, а сама смерть доктора Келли была слишком на пользу лично премьер-министру Тони Блэру (см. справку). Такие совпадения случаются, но поверить в них довольно сложно. В версию о самоубийстве и не поверили. Правда, не поверили молча. Доказательств не было, а кричать о правительственном заговоре в Британии не очень принято: кому охота быть приравненным к тем, кто уверяет, что принцессу Диану убили британские спецслужбы, а знаменитый Стоунхендж построили инопланетяне, которые до сих пор управляют не только Британией, но и всем миром.


Так продолжалось до минувшей недели, когда член палаты общин британского парламента от старинного города Льюиса Норман Бейкер представил материалы своего собственного частного расследования. Ему, похоже, удалось доказать, что смерть доктора Келли можно называть чем угодно, но только не самоубийством.

Дело о ноже и таблетках

Если вы хотите, чтобы вам поверили, вы должны сделать все, чтобы версия, которую вы отстаиваете, выглядела хотя бы приблизительно правдоподобной. Этого, по мнению Нормана Бейкера, не смогли сделать те, кто убивал доктора Келли.


По официальной версии событий, 18 июля 2003 года доктор Келли вышел из дома, захватив с собой несколько десятков таблеток сильного обезболивающего средства. В кармане у него лежал его любимый нож, который ему подарили еще в юности. Найдя укромный уголок в лесу Харроудаун-Хилл, доктор Келли принял таблетки, затем перерезал себе вену на левой руке и умер от кровопотери через несколько часов. Через некоторое время его тело было обнаружено случайным прохожим, который сообщил о происшествии в полицию. Там, кстати, уже занимались поисками: обеспокоенные долгим отсутствием доктора Келли, его домашние обратились в полицию.


Версия заранее спланированного самоубийства выглядела безупречно. Но только до тех пор, пока пытливый парламентарий не решил познакомиться с историей не в общем, а в деталях.


Начать хотя бы с того, что доктор Келли был убежденным приверженцем бахаистской веры, которая запрещает самоубийства. Более того, из найденных у него в компьютере документов видно, что правительственный эксперт глубоко переживал то, что с ним произошло, однако о самоубийстве не думал. Более того, до последнего готовился к предстоящей свадьбе своей дочери.


Впрочем, все рассуждения о том, что доктор Келли по психологическим причинам был не способен совершить самоубийство, можно оставить в стороне: он не смог бы совершить его и чисто физически.


"Я спросил специалистов, сколько людей в Британии умерли в 2003 году от раны, аналогичной той, что была обнаружена на теле доктора Келли, и получил потрясающий ответ: 'Только один. Доктор Келли';",-- говорит Норман Бейкер. По мнению нескольких видных патологоанатомов, порез на запястье, который, как утверждало следствие, сделал себе Дэвид Келли, не мог привести к такой кровопотере, которая оказалась бы несовместимой с жизнью. Точно так же не смогли бы привести к смерти и те таблетки, которые, как предполагало следствие, доктор Келли выпил, чтобы уж наверняка умереть. "По версии властей, Дэвид Келли взял с собой и принял 29 таблеток. Тем не менее анализ крови, проведенный официальным следствием, показал, что он принял лишь полтаблетки",-- говорит Бейкер. По его словам, следствие, однако, не стало заниматься исследованием этих очевидных несоответствий.

Дело о прозорливом полицейском и понятливом судмедэксперте

ФОТО: REUTERS

Тони Блэр (на фото) напрасно волновался...

По словам Нормана Бейкера, даже его статус члена парламента не помог ему в получении дела Келли, которое было заведено полицией. Однако то, что еще больше возбудило подозрения парламентария, он обнаружил в свободном доступе -- на официальном интернет-сайте расследования. По документам, опубликованным там, операция "Каменщик" (поиск доктора Дэвида Келли по инициативе его родных, а затем и полицейское расследование его трагической смерти) началась в 14.30 18 июля 2003 года. То есть за девять часов до того, как Дженис Келли, испуганная долгим отсутствием мужа, позвонила в полицию и объявила его в розыск. Более того, в 14.30 Дэвид Келли еще сидел дома, в кабинете, отвечая на электронные письма. На прогулку, закончившуюся его смертью, он вышел только в начале четвертого. "Мне не удалось получить никаких удовлетворительных объяснений столь поразительному факту полицейского ясновидения",-- говорит Бейкер.


Дальнейшие действия полиции также вызывают массу вопросов. Вместо того чтобы немедленно начать поиски, они установили огромную антенну в саду семьи Келли (ее назначение до сих пор остается загадкой), а затем, выгнав Дженис Келли на улицу, провели тщательный обыск дома. По словам полицейских, не имевших отношения к расследованию, такое поведение участников операции "Каменщик" ни на что не похоже.


Обнаружение тела доктора Келли также не было лишено интересных несовпадений. Первыми тело нашли прохожие -- Луиза Холмс и Пол Чапмен. По их словам, тело доктора Келли было прислонено к дереву. Вокруг не было никаких предметов. А в соответствии с полицейским отчетом тело лежало на земле, а рядом лежали нож и полупустая бутылка с минеральной водой. Следователи почему-то не попытались объяснить и эти расхождения.


Впрочем, если странности полицейского расследования так и остались для публики темой для спекуляций, то загадочной невнимательности судмедэксперта, не обратившего внимание на несоответствие представленных причин смерти самому факту смерти, частное расследование Нормана Бейкера дало более или менее четкие объяснения. В списке патологоанатомов, из которого, собственно, и выбирался человек, которому было поручено провести вскрытие и дать заключение о причинах смерти, было 43 фамилии. Из этих 43 человек коронер выбрал того, чей опыт был самым скромным. И это при том, что к расследованию, имеющему подобный резонанс, обычно привлекают опытнейших судмедэкспертов, причем довольно часто в расследовании принимают участие сразу два специалиста.


Норман Бейкер, разумеется, не обвиняет прямо доктора Ханта, патологоанатома, принимавшего участие в официальном расследовании, в некомпетентности или подлоге. Факты, по его мнению, говорят сами за себя. Тем более что, как выяснилось, свидетельство о смерти доктора Келли было выписано коронером после его встречи с представителями министерства внутренних дел. Один из ведущих адвокатов Британии в беседе с корреспондентом "Власти", отказавшись говорить непосредственно о деле Келли, заметил, что "встречи коронера с высокопоставленными представителями МВД, да еще накануне вынесения вердикта по важному и политически тонкому делу, совершенно немыслимы и абсолютно недопустимы". Тем не менее такая встреча состоялась, после чего коронер и судмедэксперт загадочным образом потеряли способность критически относиться к тому, что им предлагало следствие.

Дело о дружелюбном лорде

Смерть доктора Келли вызвала настоящий скандал. Даже те из британцев, кто готов был признать, что Дэвид Келли совершил самоубийство, требовали объяснений от правительства по поводу того, кто виновен в том, что самоубийство произошло. Не имея возможности сопротивляться этим требованиям, кабинет Тони Блэра объявил о создании специальной следственной комиссии, которая должна была расследовать все обстоятельства смерти Келли. Комиссия была объявлена независимой, а ее требования и решения обязательными и окончательными. Возглавить комиссию поручили лорду Хаттону, человеку, о котором можно сказать две вещи. Во-первых, он никогда ранее не возглавлял расследование подобного масштаба. Во-вторых, его предыдущий опыт работы мог свидетельствовать о том, что он вынесет максимально удобное для правительства решение. "Как говорил персонаж одного из популярных телесериалов: "Не надо искать судью, на которого можно надавить. Нужно найти такого, на которого давить не нужно",-- говорит Норман Бейкер, перечисляя те услуги, которые оказывал лорд Хаттон правительству. Он был судьей в Северной Ирландии и получил известность, вынеся обвинительный вердикт на основании показаний одного-единственного платного информатора, которому к тому же пообещали за дачу показаний иммунитет от уголовного преследования за другие преступления. Оставив судейское кресло и став адвокатом, он неоднократно защищал в суде правительство. Наконец, уже став лордом-судьей, он возглавил кампанию по недопущению экстрадиции генерала Пиночета в Испанию, что поставило бы в неудобное положение правительство Великобритании.


Кандидатура лорда Хаттона была выбрана лично лордом-канцлером Чарльзом Фалконером, личным другом Тони Блэра. У него не было оснований пожалеть о своем выборе. Лорд Хаттон провел следствие тщательно, но не слишком. Например, не найдя в материалах дела ответов на вопросы, которые пытаются выяснить даже в третьеразрядных американских боевиках, лорд Хаттон не стал их задавать повторно. Поэтому до сих пор остается загадкой, чьи отпечатки были обнаружены (если они были обнаружены) на ноже, лежавшем рядом с телом доктора Келли. Неизвестно также, звонил ли кому-нибудь Келли с сотового телефона, который был найден при нем. И если звонил, то кому и куда.


Решение комиссии Хаттона, окончательное и не подлежащее обжалованию, гласило: доктор Дэвид Келли покончил жизнь самоубийством, никто из лиц, так или иначе замешанных в деле, не виновен в доведении доктора Келли до самоубийства. Вся вина за случившееся лежит на самом докторе Келли и на журналистах "Би-би-си". На следующий день почти все британские газеты вышли с одинаковым заголовком: "Отмазали!" -- однако это уже никого не волновало. Высшая в этом случае инстанция -- комиссия лорда Хаттона -- признала дело доктора Келли тщательно изученным и закрытым. Таким оно и останется даже сейчас, когда Норман Бейкер, похоже, сумел доказать если не факт убийства, то, по крайней мере, факт невозможности самоубийства.


"Норман сделал огромное дело. Возможно, его расследование и будет иметь какие-то серьезные политические последствия. Но юридических последствий оно иметь уж точно не будет,-- сказал в беседе с корреспондентом "Власти" один из людей, имевших непосредственное отношение к расследованию.-- Решение комиссии Хаттона отменить практически невозможно. А пока оно действует, дело Келли считается закрытым".

Дело доктора Келли

ФОТО: AP29 мая 2003 года в эфир "Би-би-си" вышла программа журналиста Эндрю Гиллигана, в которой он фактически обвинил премьер-министра Тони Блэра и его советника Алистера Кэмпбелла в том, что официальный доклад о военной мощи Ирака, появившийся перед началом вторжения коалиционных сил, содержал непроверенные слухи, выдававшиеся за факты, с тем чтобы усилить аргументы в пользу участия Британии в операции против Саддама Хусейна. В качестве примера такой непроверенной (и оказавшейся ложной) информации приводился рассказ о том, что химическое и бактериологическое оружие Ирака может быть использовано уже через 45 минут после того, как приказ о его применении будет отдан Хусейном. Ссылаясь на неназванные источники в министерстве обороны и разведке, Гиллиган говорил, что этот пассаж был включен в доклад по распоряжению Кэмпбелла и, судя по всему, с согласия Тони Блэра.


Скандал разгорелся нешуточный. Кэмпбелл начал настоящую войну с "Би-би-си" и ее корреспондентом, а заодно и с тем неназванным источником, на который ссылался Гиллиган.


Источник в конце концов был обнаружен: старший эксперт по ОМП министерства обороны Британии доктор Дэвид Келли. Министерство обороны страны выставило его в самом неприглядном свете, его вызвали для дачи показаний в парламент.


18 июля 2003 года он был найден мертвым. По официальной версии, он покончил жизнь самоубийством, не выдержав позора, пристального внимания прессы и, главное, осознания того, что его имя ученого и эксперта погублено навсегда.


В прессе звучало мнение о том, что, наложив на себя руки, доктор Келли оказал большую услугу премьер-министру и некоторым членам кабинета, поскольку был крайне неудобным свидетелем. Однако разговоры о нечистой игре постепенно стихли, после того как специально созданная для расследования его смерти комиссия пришла к выводу, что Келли погиб по своей собственной вине: до самоубийства его довели не чиновники, заставившие врать парламенту и выставившие его чуть ли не преступником, но естественный ход событий, последовавших за его неосторожным решением поделиться мыслями с журналистами. Дело было закрыто.





Так что Элиоту Хиггинсу завидовать не надо. Можно только пожалеть этого человека. Пастор Шлаг совсем не умел ходить на лыжах.