Смотрел матч гандбольной женской сборной России в финале Олимпиады. Не скрою, желал прыгучим россиянкам победы, несмотря даже на то, что темнокожие, похожие на хищных кошек француженки были биологически симпатичнее. Комментатор как завизжит ближе к концу игры: «Терпеть, терпеть!» Я даже испугался. Всплыли из бессознательных глубин кошмары детства и юности, когда всякие удовольствия считались подозрительными, а «терпеть, терпеть» считалось делом богоугодным.

В США успешно манипулируют поведением избирателей с помощью анализа больших данных и выдаче в поисковиках.

Разговор Сергея Задумова и Дмитрия Прокопова о том, как технология больших данных применяется в современной индустрии моды.

Классическая политика построена на выборе между различимыми альтернативами. В госбюрократиях второй половины XX века выбор был ограничен хрестоматийной вилкой: либералами-консерваторами, левыми-правыми, демократами-республиканцами. Это одна и та же разновидность прогресса и сдерживания. На каждом выборном цикле наугад заданная партия играет роль экспериментатора, другая наряжается в маску защитника традиционных ценностей. Что бы под этим в конечном счете не подразумевалось.

Современные выборы de facto отменили указанное правило – с начала нового тысячелетия политика строится на конкуренции политиков, а не партий. Платформы перестали играть какую-либо заметную роль, превратившись в реликтовый атавизм. Политика стран, считающих себя демократическими – это сражение индивидуумов, своего рода рэп-баттл, в котором красота и обаяние несут столько же смысла, как и произносимые с высоких трибун слова.

С началом 10-х XXI века мы вступили в фазу с совершенно новыми правилами игры. Политики внешне стали похожи, как две капли воды, их программы неотличимы, методы работы с электоратом идентичны. Выбирают не политику, а контекст.