Потихоньку началось удаление республиканского кандидата из предвыборной гонки. Не то что бы процесс зашел далеко, а так, пока пробуют захват шеи жертвы, движение рук доводят до автоматизма.
Трампа еще не избрали, но уже умудрились должным образом обставить его импичмент. Обвинения очень убедительные, можно сказать убийственные. Трамп всю кампанию продвигал себя в качестве этакого чудака-миллиардера, мечтающего изменить Америку (Make America Great Again) и наконец добрался до трибуны. Заокеанский Брынцалов два года держался молодцом, активно троллил популярную повестку демократов о повышении налогов, а потом гарантированно дождался бумеранга.
Как водится, в ход пошли предания старины глубокой.
Дело в том, что в 20 лет назад нынешний кандидат в президенты США объявил в налоговой декларации убыток в $916 миллионов. Это обстоятельство дало ему возможность абсолютно легально не платить налоги следующие 18 лет.
Как раз в это время миллиардер приобрел Plaza Hotel на Манхэттене, окончательно разорился его авиабизнес и начались проблемы с управлением его тремя казино в Антлантик-сити. Все перечисленное генереровало прямо-таки космические потери.
Дальше он мог зарабатывать сколь угодно много и вообще ничего в казну не вносить.
«The Times», якобы первым заметившая странности с налоговой историей кандидата в президенты, раскопала его старого бухгалтера и попросила прокомментировать декларации.
Началось самое интересное: пожилой человек, проработавший на Трампа более 30 лет и в 1996 году ушедший на заслуженный отдых стал утверждать, что вписал цифры в декларацию на печатной машинке. Поверх старых. На самом деле убыток был всего лишь 5 миллионов, но он превратил его росчерком пера в без малого миллиард!
Стоит ли этому верить? Сам кандидат удерживает от комментариев, его юристы требуют убрать несогласованную публикацию, а общественное мнение негодует. У вчерашней газетной публикации с разбором полетов в NYT уже более 6000 комментариев.
Проблема даже не в самих налогах, а в морали, утверждает дотошное издание.
Трамп только на благотворительность в обсуждаемом финансовом году пожертвовал несколько десятков миллионов, а его задекларированный личный доход (не говоря уже о деньгах компании) был близок к 2 миллиардам. Таким образом он совершенно спокойно мог бы обслужить все свои долги, оставаясь в рамках гражданского кодекса. Вместо этого он объявил банкротство.
Еще раньше, в 1990 году, создалась ситуация, при которой Трамп мог бы лишиться вообще всего. Долги его компаний достигли рекордных $3,4 миллиардов. Ужас-ужас!
В следствие этого компании опытного девелопера не платила налоги и в 1991-1993 годах. Неплохо для записного миллиардера.
Автор культовой книги «Искусство сделки» в этот раз красиво вывернулся и даже приумножил (на бумаге) свое состояние.
Кроме того представленные редакцией газеты документы проливают свет на использование республиканцем и консерватором весьма либеральных, если не сказать новаторских, способов ухода от налогов. У него наличествует заметная разница между подналоговой нагрузкой и суммарными полученными доходами – яркое свидетельство использования компаний-прокладок.
На замечание г-жи Клинтон на последних дебатах, что ее соперник не раз замечен в уклонении от налогов, включая досели неизвестный эпизод из 70-х, когда г-н Трамп точно так же не платил налоги со своих казино, потерянный капиталист только и смог сказать: «Это делает меня умным».
На самом деле, это обстоятельство убивает его.
Самое страшное проклятие его кампании: он плохой бизнесмен. Может ли такой человек выступать справедливым арбитром самого свободного государства на Земле?
На самом деле представленные документы доказывают, что он превосходный бизнесмен и не самый плохой закулисный политик. Только вот публике этого не объяснишь.
Контекст публичной политики заставляет сохранять должный уровень лицемерия.
Жестокие американские СМИ достали еще далеко не все козыри. Можно сказать, еще толком не распаковали колоду. Следом пойдет харассмент, должностные преступления, бульварная «желтизна», а на последок прихлопнут его собственным бенефисом. Не заржавеет!
Внимательный читатель задастся вопросом -- как это обсуждение коррелирует с заданным названием «Цифровая политика»? За цифровую часть в этой истории ответственность несет анонимный информатор The Times, добывший из закромов единого государственного реестра США подробнейшую информацию о бизнесе Трампа.
То, что сделано сие нелегально никто не сомневается.
Сами цифры и наиболее репрезентативный период для пощечины гражданского суда были найдены при посредстве мощных аналитических инструментов. Напомним: у кандидата в президенты США несколько десятков холдингов. Каждый объект недвижимости путешествует сквозь пространство и время самостоятельно. Иногда, в качестве группы активов.
Любопытно тут следующее обстоятельство: каждый задумавшийся о занятии даже скромной должности в федеральной структуре Великой Демократии проходит формальный (и неформальный) скрининг на самом высоком уровне. А уж президентская должность с красной кнопкой...
По утверждению информаторов, налоговые приключения Трампа были известны партийному штабу по крайней мере с 2008 года. Спрашивается, как же его допустили до выборов?
Хороший вопрос.
Фигура, конечно, подставная, но все же должны быть какие-то естественные границы беспечности.
Если на Буша-младшего смогли найти только какую-то записку о самовольном оставлении военской части в 19 лет, у Обамы уже не заметили отсутствия гражданства, то у Клинтон и Трампа за деревьями-компроматом просто не видно идейного леса.
Похоже, его и не стоит искать.
Как водится, в ход пошли предания старины глубокой.
Дело в том, что в 20 лет назад нынешний кандидат в президенты США объявил в налоговой декларации убыток в $916 миллионов. Это обстоятельство дало ему возможность абсолютно легально не платить налоги следующие 18 лет.
Как раз в это время миллиардер приобрел Plaza Hotel на Манхэттене, окончательно разорился его авиабизнес и начались проблемы с управлением его тремя казино в Антлантик-сити. Все перечисленное генереровало прямо-таки космические потери.
Дальше он мог зарабатывать сколь угодно много и вообще ничего в казну не вносить.
«The Times», якобы первым заметившая странности с налоговой историей кандидата в президенты, раскопала его старого бухгалтера и попросила прокомментировать декларации.
Началось самое интересное: пожилой человек, проработавший на Трампа более 30 лет и в 1996 году ушедший на заслуженный отдых стал утверждать, что вписал цифры в декларацию на печатной машинке. Поверх старых. На самом деле убыток был всего лишь 5 миллионов, но он превратил его росчерком пера в без малого миллиард!
Стоит ли этому верить? Сам кандидат удерживает от комментариев, его юристы требуют убрать несогласованную публикацию, а общественное мнение негодует. У вчерашней газетной публикации с разбором полетов в NYT уже более 6000 комментариев.
Проблема даже не в самих налогах, а в морали, утверждает дотошное издание.
Трамп только на благотворительность в обсуждаемом финансовом году пожертвовал несколько десятков миллионов, а его задекларированный личный доход (не говоря уже о деньгах компании) был близок к 2 миллиардам. Таким образом он совершенно спокойно мог бы обслужить все свои долги, оставаясь в рамках гражданского кодекса. Вместо этого он объявил банкротство.
Еще раньше, в 1990 году, создалась ситуация, при которой Трамп мог бы лишиться вообще всего. Долги его компаний достигли рекордных $3,4 миллиардов. Ужас-ужас!
В следствие этого компании опытного девелопера не платила налоги и в 1991-1993 годах. Неплохо для записного миллиардера.
Автор культовой книги «Искусство сделки» в этот раз красиво вывернулся и даже приумножил (на бумаге) свое состояние.
Кроме того представленные редакцией газеты документы проливают свет на использование республиканцем и консерватором весьма либеральных, если не сказать новаторских, способов ухода от налогов. У него наличествует заметная разница между подналоговой нагрузкой и суммарными полученными доходами – яркое свидетельство использования компаний-прокладок.
На замечание г-жи Клинтон на последних дебатах, что ее соперник не раз замечен в уклонении от налогов, включая досели неизвестный эпизод из 70-х, когда г-н Трамп точно так же не платил налоги со своих казино, потерянный капиталист только и смог сказать: «Это делает меня умным».
На самом деле, это обстоятельство убивает его.
Самое страшное проклятие его кампании: он плохой бизнесмен. Может ли такой человек выступать справедливым арбитром самого свободного государства на Земле?
На самом деле представленные документы доказывают, что он превосходный бизнесмен и не самый плохой закулисный политик. Только вот публике этого не объяснишь.
Контекст публичной политики заставляет сохранять должный уровень лицемерия.
Жестокие американские СМИ достали еще далеко не все козыри. Можно сказать, еще толком не распаковали колоду. Следом пойдет харассмент, должностные преступления, бульварная «желтизна», а на последок прихлопнут его собственным бенефисом. Не заржавеет!
Внимательный читатель задастся вопросом -- как это обсуждение коррелирует с заданным названием «Цифровая политика»? За цифровую часть в этой истории ответственность несет анонимный информатор The Times, добывший из закромов единого государственного реестра США подробнейшую информацию о бизнесе Трампа.
То, что сделано сие нелегально никто не сомневается.
Сами цифры и наиболее репрезентативный период для пощечины гражданского суда были найдены при посредстве мощных аналитических инструментов. Напомним: у кандидата в президенты США несколько десятков холдингов. Каждый объект недвижимости путешествует сквозь пространство и время самостоятельно. Иногда, в качестве группы активов.
Любопытно тут следующее обстоятельство: каждый задумавшийся о занятии даже скромной должности в федеральной структуре Великой Демократии проходит формальный (и неформальный) скрининг на самом высоком уровне. А уж президентская должность с красной кнопкой...
По утверждению информаторов, налоговые приключения Трампа были известны партийному штабу по крайней мере с 2008 года. Спрашивается, как же его допустили до выборов?
Хороший вопрос.
Фигура, конечно, подставная, но все же должны быть какие-то естественные границы беспечности.
Если на Буша-младшего смогли найти только какую-то записку о самовольном оставлении военской части в 19 лет, у Обамы уже не заметили отсутствия гражданства, то у Клинтон и Трампа за деревьями-компроматом просто не видно идейного леса.
Похоже, его и не стоит искать.