Пока г-н Трамп и г-жа Клинтон соревнуются в отсутствии красноречия на так называемых «дебатах», самое время рассказать об остальных участниках гонки. Да-да, у сдающего есть еще пара джокеров в колоде.
В этом году альтернативными кандидатами для прогрессивной общественности служат «двое из ларца одинаковы с лица»: Гэри Джонсон и Джилл Стайн.
Падение политической культуры США можно определить хотя бы по тому факту, что мы наблюдаем одни и теже лица в суфлерской будке второй электоральный цикл подряд – в 2012 году Обаме и Маккейну противостояли те же кандидатуры.
Чтобы понять в чем тут дело применительно к технологиям, нужно для начала кратко охарактеризовать каждого из этих кандидатов.
Тем более, что о них практически не говорят в отечественных СМИ, а ведь уже сам выбор фигур поддержки многое говорит, как о природе власти в США, так и предпочтениях избирателей.
Вопреки правилу «ladies first», начнем с представителя сильной половины человечества, но представляющего слабую партию. Поэтому всё честно.
Мы как-то писали, что GOP служит своеобразной лакмусовой бумажкой общественных настроений в США. Так вот г-н Джонсон как раз бывший член партии американских консерваторов.
В прошлом два срока оттрубивший губернатором в одном из самых кризисных, если так можно сказать, регионов Америки, он баллотировался сначала, как второй кандидат от республиканцев. Потом, когда стало ясно, что цирк закрывается, Джонсона привлекли к программе либертарианцев. Поводом послужили его экстремально свободные экономические взгляды в сочетании с «человеческим лицом».
О последним имеет смысл поговорить подробно. Итак, попробуем охарактеризовать физиономию первого лица единственной постоянно действующей третьей партии США. «Зеленые», как известно, не партия, а платформа.
0. Друзья, знакомые и избиратели зовут его Гэри. Каждый раз, когда у него берут интервью, Джонсон просит не перечислять его регалии, а смотреть в будущее. Их все равно перечисляют. В том числе и потому, что не видят будущего :-)
1. Он родился, вырос, учился, а затем и отработал два срока в своем родном штате Нью-Мексико. Супругу встретил еще учась в местном колледже на «political science». Классический старт для «хорошего парня».
2. C 1976 и вплоть до своего второго губернаторского срока руководил созданной им строительной компанией «Big J», т. е. Big Johnson. Начинал в качестве продавца-фрилансера, но довольно быстро поднялся, благодаря взаимовыгодному сотрудничеству с компаниями близлежащей Кремниевой Долины. На момент продажи бизнеса в 1999 году (уже будучи губернатором) его компания насчитывала более 1000 сотрудников и была второй по величине в Нью-Мексико по оборотам в девелопменте. В итоге J вырос до того Big, что уже в 2000-м получил подряд на строительства нескольких магистралей в родном штате.
3. Джонсон впервые выиграл губернаторские выборы в 1995 году, второй раз в конце 90-х. Оба раза от республиканцев. Важным фактором противостояния были кандидаты латиноамериканскими корнями от демократической партии.
Когда он впервые баллотировался, то для местных был таким «Владимиром Владимировичем», маскирующимся под местного. Его кампания стоила $1,8 млн., из которых $550 тыс. его собственных средств. Экстремально мало.
Он выиграл республиканские праймериз с перевесом в 1%, а затем примерно также победил своих вечных соперников «зеленых». Через 4 года его переизбрали с перевесом в 25% от своего соперника. Наверное, самый большой отрыв на федеральных выборах в Америке за последние 50 лет.
4. Джонсон идет в ногу со временем: он расширил в родном штате Medicare, построил пару новых частных тюрем (для мигрантов) и голосовал за сокращение налогов одновременно с уменьшением задолженности бюджета Соединенных Штатов. Одна из ключевых частей его предвыборной программы построена на радикальном уменьшении бюджетных расходов: говорит знает, как урезать все на 43%. На вопрос как отвечает – увидите!
Единственным значимым достижением тем не менее стал факт, который любят в шутку приводить в ответ на это заявление: Джонсон унаследовал долг Нью-Мексико в $1.8 млрд., а оставил в размере $4.6 млрд..
5. Наш герой один из самых активных и, что важнее в данном случае, ранних адвокатов легализации марихуаны. Еще в 90-х он пробовал проводить кампании по продвижению травы в массы. Тема тогда не зашла, но теперь он вполне сумел залегендировать свою тогдашнюю риторику.
В 2014 году он был назначен президентом Cannabis Sativa Inc., одного из трех крупнейших производителей лечебной марихуаны в США. Впрочем, ради участия в выборах он ушел с этого почетного поста. Иначе нельзя.
Аргументы все те же самые: сокращение популяции тюрем, уменьшение потребления тяжелых наркотиков, расширения медицинского спектра за счет «травы». На вопрос, нужно ли легализовать всё, наш либертарианец дает интересный ответ: в принципе, «мир был бы гораздо лучше, если бы мы могли сделать это».
Он сам использовал марихуану в качестве обезболивающего с 2005 по 2008 гг..
6. Джонсон открыто выступает за свободные рынки. В первую очередь образования и энергии. Как заставить всё это работать в мире чистогана и внеэкономического принуждения он пока не сознается, но преданные избиратели не теряют надежды.
7. Бывший республиканец считается своеобразной пародией на легко бросающихся фразами позеров из Вашингтона. Он постоянно запинается, забывает имена, путает даты и события. Короче говоря, честно отыгрывает роль провинциального политика и своего парня «за правду».
8. При всем том новоявленный либертарианец выступает за неограниченное лобби корпораций, на котором все и держится. Иначе это нарушает фундаментальные права на отстаивание собственного мнения. Такую же горячую поддержку получила с его слов и платная медицина, а также уход за престарелыми (гигантский рынок в США). К таким же базовым ценностям относится по его словам свободная продажа и ношение оружия.
Женщины должны служить в армии наравне с мужчинами, в том числе участвовать в наземных операциях (сейчас это запрещено).
Генетически модифицированную еду следует специально помечать, точно так же, как и сигареты.
В целом можно сказать, что здесь он проповедует, то что исповедует.
9. Джонсон резкий критик администрации Обамы и считает, что войска должны быть выведены с территории Ближнего Востока. Сирии нужно поставлять гуманитарную помощь, а не бомбы. Также предлагается взять на себя часть ответственности за беженцев (ишь чего захотел).
10. С Россией, считает профессиональный управленец, нужно говорить языком дипломатии, а не войны. Иначе в мире нас никто не будет уважать за наши же собственные гуманные ценности.
Подобное говорят многие кандидаты. Что уж там, жертв среди гражданского населения никто не любит. Отдадим должное: у него это выглядит намного естественней, чем у Сандерса.
11. Джонсон заядлый, если не сказать профессиональный, спортсмен.
В качестве шпильки «между прочим» про него рассказывают, что он покорил Эверест со сломанной ногой. Ему было 44 на тот момент.
В разное время на себе ощутили амбициозность его планов: обе его нижние и одна верхняя конечность, спина (трижды) и шесть ребер (суммарно).
Он участвовал в волевом утешении кризиса среднего возраста, Iron Man, 5 (прописью: пять) раз.
Сейчас ему 63. Он никогда не расстается со своим велосипедом. Даже в офисе. На нем он посетил 38 штатов во время своей избирательной кампании в 2012 году.
Сплетники даже писали, что он пропускает важные встречи ради тренировок. Позировать перед камерами он тоже умеет не хуже некоторых:
Last but not least. Маскулинности в деловым поездках по окрестностям он добирает на своем Porsche Targa 911.
«Гэри всегда добивается того, чего он хочет добиться»
Ничего не скажешь, почти идеальный претендент на поддержку со стороны мировой оппозиции.
Вот, кто мог бы быть фаворитом России в президентской гонке, если бы в рядах отечественных СМИ нет-нет да и попадались политические аналитики!
Если уж бить врага, то его же оружием.
С одной стороны похож на настоящего американца, образ 1963 года выпуска. С другой – он человек будущего: self-made man, атлет, за свободу собраний, легализацию, свободное ношение оружия. За все хорошее против всего плохого.
Как это представляется с трибуны Колизея, по крайней мере.
Зачем же он такой нужен?
В прошлый раз за него проголосовало около 1,2 млн. сограждан. Все эти голоса на самом деле принадлежали бы в противном случае республиканцам. Например, в Юте, консервативном, но не любящем Трампа штате, его отрыв по расчетам местных агитаторов может составлять чуть ли не 16%.
Он будет отставать от Клинтон, однако Трампа успеет сильно покусать.
Его сильные стороны бьют точно туда, где у пожилого крикуна находятся слабые.
Проблема, к сожалению общая для публичной политики всех стран, заключается в том, что объективно сильные стороны его программы микшируются его же образом.
Если суммировать все говоримое о нем заокеанскими СМИ и мнения соцсетей то лучшая реакция: Джонсона считают легкомысленным идиотом.
В прошлый раз мы говорили об одном из важнейших этапов любой предвыборной кампании в Соединенных Штатах – fundraising'е. За период своих байк-трипов 2014-2016 гг. либертарианец набрал что-то около 180000 долларов суммарно по всем штатам. Ближайший к нему конкурент – несколько миллионов.
Это изначально деструктивный образ. У него нет внятной позитивной повестки, но присутствует понятная негативная.
Надо отметить, очень удобная позиция для атаки через цифровые коммуникаций.
К примеру, самые активные каналы его продвижения Youtube и Twitter. Что касается первого, то он самолично снимает ролики, отвечает на комментарии и даже позволяет время от времени взять у себя интервью случайным людям с улицы.
У него нет рекламы, но несколько сотен тысяч человек регулярно пишут о нем. Его твиты попадают в топ Google и держатся там неделями среди искусственных поделок Клинтон или хамства Трампа.
Есть мнение, не подтвержденное со стороны кандидата, что digital strategy Джонсона занимается его сын Эрик. У последнего собственный IT-бизнес, как раз занятый в области Больших Данных. По крайней мере, такое предположение было бы логично.
.jpg)
Касаемо второго: он без преувеличения главный тролль этой президентской гонки. Такой представитель народа, допущенный к телу. Он все время науськивает старших кандидатов на предмет несоответствия их программ реальности и их образам.
В отличие от мейнстримного и откровенно скучного республиканско-демократического дуумвирата он сознательно заполняет нишу критики справа, очень востребованную интеллигентной аудиторией Юга США. Это небольшая, но весьма влиятельная прослойка людей, которые сопоставляют свои мнения с предложенными Джонсоном трактовками.
Да, он борется за 2% голосов, как он сам признался. Но, во-первых, это честные 2,5 млн. избирателей, а во-вторых это те самые 2%, на которые в современной Америке практически нет претендентов.
Партизаны выигрывают, если они не проигрывают.
В этом году альтернативными кандидатами для прогрессивной общественности служат «двое из ларца одинаковы с лица»: Гэри Джонсон и Джилл Стайн.
Падение политической культуры США можно определить хотя бы по тому факту, что мы наблюдаем одни и теже лица в суфлерской будке второй электоральный цикл подряд – в 2012 году Обаме и Маккейну противостояли те же кандидатуры.
Чтобы понять в чем тут дело применительно к технологиям, нужно для начала кратко охарактеризовать каждого из этих кандидатов.
Тем более, что о них практически не говорят в отечественных СМИ, а ведь уже сам выбор фигур поддержки многое говорит, как о природе власти в США, так и предпочтениях избирателей.
Вопреки правилу «ladies first», начнем с представителя сильной половины человечества, но представляющего слабую партию. Поэтому всё честно.
Мы как-то писали, что GOP служит своеобразной лакмусовой бумажкой общественных настроений в США. Так вот г-н Джонсон как раз бывший член партии американских консерваторов.
В прошлом два срока оттрубивший губернатором в одном из самых кризисных, если так можно сказать, регионов Америки, он баллотировался сначала, как второй кандидат от республиканцев. Потом, когда стало ясно, что цирк закрывается, Джонсона привлекли к программе либертарианцев. Поводом послужили его экстремально свободные экономические взгляды в сочетании с «человеческим лицом».
О последним имеет смысл поговорить подробно. Итак, попробуем охарактеризовать физиономию первого лица единственной постоянно действующей третьей партии США. «Зеленые», как известно, не партия, а платформа.
0. Друзья, знакомые и избиратели зовут его Гэри. Каждый раз, когда у него берут интервью, Джонсон просит не перечислять его регалии, а смотреть в будущее. Их все равно перечисляют. В том числе и потому, что не видят будущего :-)
1. Он родился, вырос, учился, а затем и отработал два срока в своем родном штате Нью-Мексико. Супругу встретил еще учась в местном колледже на «political science». Классический старт для «хорошего парня».
2. C 1976 и вплоть до своего второго губернаторского срока руководил созданной им строительной компанией «Big J», т. е. Big Johnson. Начинал в качестве продавца-фрилансера, но довольно быстро поднялся, благодаря взаимовыгодному сотрудничеству с компаниями близлежащей Кремниевой Долины. На момент продажи бизнеса в 1999 году (уже будучи губернатором) его компания насчитывала более 1000 сотрудников и была второй по величине в Нью-Мексико по оборотам в девелопменте. В итоге J вырос до того Big, что уже в 2000-м получил подряд на строительства нескольких магистралей в родном штате.
3. Джонсон впервые выиграл губернаторские выборы в 1995 году, второй раз в конце 90-х. Оба раза от республиканцев. Важным фактором противостояния были кандидаты латиноамериканскими корнями от демократической партии.
Когда он впервые баллотировался, то для местных был таким «Владимиром Владимировичем», маскирующимся под местного. Его кампания стоила $1,8 млн., из которых $550 тыс. его собственных средств. Экстремально мало.
Он выиграл республиканские праймериз с перевесом в 1%, а затем примерно также победил своих вечных соперников «зеленых». Через 4 года его переизбрали с перевесом в 25% от своего соперника. Наверное, самый большой отрыв на федеральных выборах в Америке за последние 50 лет.
4. Джонсон идет в ногу со временем: он расширил в родном штате Medicare, построил пару новых частных тюрем (для мигрантов) и голосовал за сокращение налогов одновременно с уменьшением задолженности бюджета Соединенных Штатов. Одна из ключевых частей его предвыборной программы построена на радикальном уменьшении бюджетных расходов: говорит знает, как урезать все на 43%. На вопрос как отвечает – увидите!
Единственным значимым достижением тем не менее стал факт, который любят в шутку приводить в ответ на это заявление: Джонсон унаследовал долг Нью-Мексико в $1.8 млрд., а оставил в размере $4.6 млрд..
5. Наш герой один из самых активных и, что важнее в данном случае, ранних адвокатов легализации марихуаны. Еще в 90-х он пробовал проводить кампании по продвижению травы в массы. Тема тогда не зашла, но теперь он вполне сумел залегендировать свою тогдашнюю риторику.
В 2014 году он был назначен президентом Cannabis Sativa Inc., одного из трех крупнейших производителей лечебной марихуаны в США. Впрочем, ради участия в выборах он ушел с этого почетного поста. Иначе нельзя.
Аргументы все те же самые: сокращение популяции тюрем, уменьшение потребления тяжелых наркотиков, расширения медицинского спектра за счет «травы». На вопрос, нужно ли легализовать всё, наш либертарианец дает интересный ответ: в принципе, «мир был бы гораздо лучше, если бы мы могли сделать это».
Он сам использовал марихуану в качестве обезболивающего с 2005 по 2008 гг..
6. Джонсон открыто выступает за свободные рынки. В первую очередь образования и энергии. Как заставить всё это работать в мире чистогана и внеэкономического принуждения он пока не сознается, но преданные избиратели не теряют надежды.
7. Бывший республиканец считается своеобразной пародией на легко бросающихся фразами позеров из Вашингтона. Он постоянно запинается, забывает имена, путает даты и события. Короче говоря, честно отыгрывает роль провинциального политика и своего парня «за правду».
8. При всем том новоявленный либертарианец выступает за неограниченное лобби корпораций, на котором все и держится. Иначе это нарушает фундаментальные права на отстаивание собственного мнения. Такую же горячую поддержку получила с его слов и платная медицина, а также уход за престарелыми (гигантский рынок в США). К таким же базовым ценностям относится по его словам свободная продажа и ношение оружия.
Женщины должны служить в армии наравне с мужчинами, в том числе участвовать в наземных операциях (сейчас это запрещено).
Генетически модифицированную еду следует специально помечать, точно так же, как и сигареты.
В целом можно сказать, что здесь он проповедует, то что исповедует.
9. Джонсон резкий критик администрации Обамы и считает, что войска должны быть выведены с территории Ближнего Востока. Сирии нужно поставлять гуманитарную помощь, а не бомбы. Также предлагается взять на себя часть ответственности за беженцев (ишь чего захотел).
10. С Россией, считает профессиональный управленец, нужно говорить языком дипломатии, а не войны. Иначе в мире нас никто не будет уважать за наши же собственные гуманные ценности.
Подобное говорят многие кандидаты. Что уж там, жертв среди гражданского населения никто не любит. Отдадим должное: у него это выглядит намного естественней, чем у Сандерса.
11. Джонсон заядлый, если не сказать профессиональный, спортсмен.
В качестве шпильки «между прочим» про него рассказывают, что он покорил Эверест со сломанной ногой. Ему было 44 на тот момент.
В разное время на себе ощутили амбициозность его планов: обе его нижние и одна верхняя конечность, спина (трижды) и шесть ребер (суммарно).
Он участвовал в волевом утешении кризиса среднего возраста, Iron Man, 5 (прописью: пять) раз.
Сейчас ему 63. Он никогда не расстается со своим велосипедом. Даже в офисе. На нем он посетил 38 штатов во время своей избирательной кампании в 2012 году.
Сплетники даже писали, что он пропускает важные встречи ради тренировок. Позировать перед камерами он тоже умеет не хуже некоторых:
Last but not least. Маскулинности в деловым поездках по окрестностям он добирает на своем Porsche Targa 911.
«Гэри всегда добивается того, чего он хочет добиться»
Ничего не скажешь, почти идеальный претендент на поддержку со стороны мировой оппозиции.
Вот, кто мог бы быть фаворитом России в президентской гонке, если бы в рядах отечественных СМИ нет-нет да и попадались политические аналитики!
Если уж бить врага, то его же оружием.
С одной стороны похож на настоящего американца, образ 1963 года выпуска. С другой – он человек будущего: self-made man, атлет, за свободу собраний, легализацию, свободное ношение оружия. За все хорошее против всего плохого.
Как это представляется с трибуны Колизея, по крайней мере.
Зачем же он такой нужен?
В прошлый раз за него проголосовало около 1,2 млн. сограждан. Все эти голоса на самом деле принадлежали бы в противном случае республиканцам. Например, в Юте, консервативном, но не любящем Трампа штате, его отрыв по расчетам местных агитаторов может составлять чуть ли не 16%.
Он будет отставать от Клинтон, однако Трампа успеет сильно покусать.
Его сильные стороны бьют точно туда, где у пожилого крикуна находятся слабые.
Проблема, к сожалению общая для публичной политики всех стран, заключается в том, что объективно сильные стороны его программы микшируются его же образом.
Если суммировать все говоримое о нем заокеанскими СМИ и мнения соцсетей то лучшая реакция: Джонсона считают легкомысленным идиотом.
В прошлый раз мы говорили об одном из важнейших этапов любой предвыборной кампании в Соединенных Штатах – fundraising'е. За период своих байк-трипов 2014-2016 гг. либертарианец набрал что-то около 180000 долларов суммарно по всем штатам. Ближайший к нему конкурент – несколько миллионов.
Это изначально деструктивный образ. У него нет внятной позитивной повестки, но присутствует понятная негативная.
Надо отметить, очень удобная позиция для атаки через цифровые коммуникаций.
К примеру, самые активные каналы его продвижения Youtube и Twitter. Что касается первого, то он самолично снимает ролики, отвечает на комментарии и даже позволяет время от времени взять у себя интервью случайным людям с улицы.
У него нет рекламы, но несколько сотен тысяч человек регулярно пишут о нем. Его твиты попадают в топ Google и держатся там неделями среди искусственных поделок Клинтон или хамства Трампа.
Есть мнение, не подтвержденное со стороны кандидата, что digital strategy Джонсона занимается его сын Эрик. У последнего собственный IT-бизнес, как раз занятый в области Больших Данных. По крайней мере, такое предположение было бы логично.
Касаемо второго: он без преувеличения главный тролль этой президентской гонки. Такой представитель народа, допущенный к телу. Он все время науськивает старших кандидатов на предмет несоответствия их программ реальности и их образам.
В отличие от мейнстримного и откровенно скучного республиканско-демократического дуумвирата он сознательно заполняет нишу критики справа, очень востребованную интеллигентной аудиторией Юга США. Это небольшая, но весьма влиятельная прослойка людей, которые сопоставляют свои мнения с предложенными Джонсоном трактовками.
Да, он борется за 2% голосов, как он сам признался. Но, во-первых, это честные 2,5 млн. избирателей, а во-вторых это те самые 2%, на которые в современной Америке практически нет претендентов.
Партизаны выигрывают, если они не проигрывают.