Последнее время мало действительно примечательных новостей. Всё больше заглушечных и мало важных.
Лично меня больше всего заинтересовала новость о выходе из президентской гонки Джеба Буша.
Я придерживался версии, что на американских выборах будут бороться со стороны республиканцев Джеб Буш, а со стороны демократов Хиллари Клинтон.
События сначала развивались именно по этому сценарию.
Но, помнится, в своё время я был твёрдо убеждён, что приход к власти Барака Обамы совершенно невозможен. Я ошибся. Но в клубе я сделал ставку и на Маккейна и на Обаму, так что материально ничего не проиграл. )))
Приход к власти Барака Обамы стал симптомом деградации американской элиты. А его два президентских срока только подтвердили эту тенденцию и сделали её практически неуправляемой.
Для выхода из элитного кризиса на смену популисту из коррупционного чикагского клана должен был прийти человек уважаемый, имеющий реальное влияние в американской элите. Не управляющий, а действующий игрок.
Именно поэтому схема Буш-Клинтон выглядела так правдоподобно. Кроме того, любая старая демократия рано или поздно начинает стремиться к монархии. США давно пора уже перестать валять дурака.
Но как мы все видим, дурака они будут валять ещё долго.
Сама по себе история восхождения Дональда Трампа на политический олимп для американской культуры не нова. Такие истории уже были.
Этот кандидат должен был оттенить собой основных, отвлечь внимание от олигархичности самой сути американской демократии. Закулисье выбора из двух кланов прикрывал весёлый миллиардер, клоун, циник, правдоруб и просто симпатяшка с гитлеровской чёлкой.
Время от времени у меня создавалось впечатление, что Трамп пытался выйти из гонки при помощи абсолютно невероятных заявлений по поводу русских, мексиканцев, мусульман и прочих болевых американских точек.
С Путиным он решил дружить, мусульманам запретить въезд в страну, а на границе с Мексикой построить стену.
Но ничего подобного, человека не отпустили с миром из игры, а его рейтинг только рос.
В конце концов, откровенная манера политического жириновства вывела Трампа на первое место в рейтинге республиканских кандидатов. А уж праймериз доконали Джеба Буша и тот, запинаясь, вздыхая и дёргая головой, словно загнанная лошадь, ушёл из президентской гонки.
Так миллиардер стал настоящим актёром. А история США показывает, что хороший актёр может превратиться в отличного консервативного президента. Рональд Рейган смотрит с небес на Дональда Трампа, роняет слезу и ищет подходящую русскую пословицу или анекдот к этому случаю.
Ведь The Donald не просто миллиардер. Он шоумен. Получал телевизионные премии за игру самого себя в сериалах, был ведущим телепрограмм. Серьёзную часть его бизнеса составляет продажа собственного имени для чужих проектов в области недвижимости.
Получается следующее. Американская элита действительно серьёзно играет на праймерис, кандидат должен быть реальным и удовлетворять внутренним импульсам американского большинства. Пусть выбор условен, но сама игра должна проходить максимально честно.
Тот же самый Барак Обама, был не просто популистом, он был гениальным проповедником, оратором и актёром. Никакого внутреннего содержания и логики для американской публики не требовалось. Было нужно чувство, слезинка в уголке глаза, мудрость, проливающаяся светом из зрачков.
Дональд Трамп тут играет на контрасте. Он смешной простой и понятный человек. По американским меркам, в отличии от Обамы, сделавший себя и своё состояние сам.
Дональд Трамп - это не непонятный кениец, которого подозревают в приверженности к исламу, а белый васп с немецко-шотландскими корнями. Он хороший спортсмен в юности, курсант военного училища.
Его лозунг: "Сделаем Америку снова великой!"
Если посмотреть внимательно на его состоянии, то видны приводные ремни, которые делают этого "непредсказуемого грубияна" вполне управляемым. У него абсолютно непонятное положение с долгами. «Я — частная компания, и никто на самом деле не знает, сколько я стою», — сказал про свое финансовое положение бизнесмен Дональд Трамп в июне 2015 года, вступая в борьбу за пост президента США. Судя по тому, за что и с кого он берёт деньги, то перед нами давно уже не столько идеальный строительВавилонской башни, пардон, небоскрёбов, сколько подставное лицо.
В середине июня Дональд Трамп объявил о начале своей предвыборной кампании. Тогда же он опубликовал краткую финансовую декларацию, в которой оценил свое состояние в $8,7 млрд — на середину 2014 года. Месяц спустя, при подаче детального отчета о своих активах в Федеральную избирательную комиссию, Трамп сообщил, что его состояние за год выросло до $10 млрд.
Очевидно, сама заявка на президентский пост стал для Дональда Трампа отличным бизнесом. Плюс два миллиарда как с куста.
Да и оставшиеся 8 миллиардов - это всё более или менее иллюзорны. Там не столько стоимость самой недвижимости, которая уже давно не принадлежит миллиардеру, сколько роялти за использование имени. Сам Трамп, называвший свое имя «самым крутым» брендом Америки, оценил его стоимость в июньской декларации в $3,3 млрд. Иными словами, более трети задекларированного тогда состояния в $8,7 млрд Трамп сотворил в буквальном смысле на торговле собственным именем.
В реальной жизни Трамп управляет своим бизнесом куда менее эффективно, чем кажется на экране. Четыре его компании были вынуждены подать на банкротство. В 1991 году обанкротилось казино Trump’s Taj Mahal в Атлантик-Сити, причем около $900 млн было личными долговыми обязательствами бизнесмена. Год спустя на грани краха очутился отель Trump Plaza Hotel, но в этот раз самому Трампу удалось избежать финансовых потерь. Впоследствии он будет неоднократно подчеркивать, что никогда не был банкротом (в США существует механизм личного банкротства) — формально Трампа нельзя упрекнуть во лжи.
Также банкротились Trump Hotels and Casinos Resorts в 2004 году и Trump Entertainment Resorts в 2009 году. В портфолио бесчисленных бизнес-проектов Трампа есть и другие неудачи. Так, в 1988 году он купил за $365 млн небольшую авиакомпанию Eastern Air Shuttle, выполнявшую рейсы из Бостона в Нью-Йорк и Вашингтон. Он попытался превратить авиакомпанию в люксовую, добавив в элементы отделки салонов дерево и золотые элементы, но ему не удалось сделать ее прибыльной. Трамп уступил ее кредиторам за долги, и она прекратила существование в 1992 году.
Еще более печальная судьба постигла бизнес-академию Трампа — созданный в 2005 году Trump University. Спустя несколько лет студенты подали в суд на «университет», заявив, что занятия в нем похожи на развернутые рекламные ролики компаний бизнесмена. В 2013 году Генеральная прокуратура США подала иск против Трампа и «университета» на $40 млн, обвинив предпринимателя в обмане студентов и вымогании у них денег. Дело продолжается по сей день.
Будете смеяться, но американский Forbes, который еще в июле невысоко оценивал стоимость бренда Trump — лишь в $125 млн (а не $3,3 млрд, как утверждал сам миллиардер), после того как партнеры массово стали разрывать отношения с бизнесменом, и вовсе понизил эту оценку до нуля.
Сколько сейчас стоит бренд Дональда Трампа? Это большой вопрос. Сам он видит свою стоимость 3 миллиардов долларов, Форбс считает, что его стоимость равна нулю. Такой диапазон оценки даёт вам верное представление об этом человеке.
Какова стоимость состоянии Дональда Трампа? Тут тоже не всё в порядке. Разница в оценке самого Трампа и Форбса в два раза. Трамп считает, что это 8 миллиардов долларов, а Форбс - только четыре миллиарда долларов.
Трамп сознательно поддерживает и охраняет миф о своем богатстве, ведь состояние в размере $10 млрд позволило бы ему занять 19-е место в списке Forbes 2015 года, рядом с главой Samsung Ли Кун Хи. В 2006 году бизнесмен даже судился с журналистом The New York Times Тимоти О’Брайеном, обвиняя его в том, что написанная им биография бизнесмена заставляла усомниться в размерах его состояния. Колумнист Bloomberg Уилл Лейтч замечал, что для Трампа важно поддерживать образ влиятельного и богатого человека, поскольку именно на этом он успешно зарабатывает. Иными словами, сколько на самом деле денег у Трампа, не так важно, — важнее, что думает на этот счет общество.
Журнал Forbes, отмечая, что внимательно следит за деловыми успехами и неудачами Трампа с 1982 года, оценивает его состояние «всего лишь» в $4 млрд и заявляет, что сам Трамп переоценивает свое реальное богатство более чем в два раза. Тем не менее даже более консервативная оценка Forbes позволяет Трампу носить титул самого богатого кандидата в президенты США в истории. До сих пор это звание принадлежало одному из первых бизнесменов, сделавших состояние на технологиях, Россу Перо (около $3 млрд на момент выдвижения), который в 1992 и 1996 годах выдвигался как независимый кандидат. Для сравнения, задекларированное имущество действующего президента США Барака Обамы составляет $7 млн.
Не вносит ясности и развернутая декларация, которую Трамп подал в конце июля в американский избирком. Из документа объемом 92 страницы невозможно сделать вывод о размере его активов: законодательство США позволяет не указывать точную стоимость активов или размер обязательств, но ограничиваться диапазонами (например, $1–25 млн, более $50 млн). По минимальной оценке Трамп обладает активами на сумму $1,4 млрд и долговыми обязательствами на $265 млн, подсчитал телеканал CNBC на основании декларации. Максимальная оценка может быть какой угодно.
Из документа следует, что Трамп является президентом или членом правления в 515 компаниях. Также он получает доход в виде дивидендов и процентов от инвестиций в бумаги более чем 300 компаний. В общей сложности в прошлом году бизнесмен заработал $362 млн, в том числе, например, $3,4 млн на конкурсах «Мисс Вселенная» и $1,75 млн на семи прочитанных платных лекциях. А вот многочисленные книги (Трамп является автором более десятка изданий, большинство из которых содержат его имя в заглавии — вроде «Трамп: Искусство заключать сделки» или «Трамп: Искусство выживания») приносят ему довольно скромные роялти. Самой доходной оказалась книга «Время быть жестким», в которой Трамп критикует Обаму: она принесла ему в прошлом году от $50 до $100 тыс
Если вывести какую-то закономерность из жизни и карьеры Дональда Трампа, то мы увидим. Этот человек увеличивает свою стоимость во время экономического роста США, он строит, делает шоу, а во времена экономических кризисов - разоряется и банкротится.
Дональд Трамп - это человек, который может быть успешным только во времена экономического процветания. Но пока США не решили проблемы своей экономики.
С точки зрения американской элиты этот персонаж идеален в любом случае. И для банкротства США и для строительства империи. И в том и другом случае он будет договариваться, делать публичные заявления и всячески развлекать публику.
Следующий в списке кандидат республиканцев - Тед Круз. Он отличный политический карьерист, у него латиноамериканское происхождение, но он скучный. Хорош для технического президента, который поможет переждать кризис. Но никакой надежды для американцев он не несёт.
Так что скорее всего вариант Буш-Клинтон заменяется в результате праймериз на вариант Трамп-Клинтон.
Американская элита выдвигает против Хиллари Клинтон, кандидата от Уолл-Стрита, ожидающего крупнейшего краха на биржах в самое ближайшее время, кандидата от консервативной части белого истеблишмента. Абсолютно управляемого строителя Вавилонской Башни Дональда Трампа.
Вот этот момент и стал для меня самым важным моментом после Нового Года.
Мы не видим реальных фигур, значит, ситуация с кризисом в США всё ещё под вопросом. Никакого устойчивого роста истеблишмент не ощущает.
Если всё сильно упростить, то финансовые круги толкают в президенты Хиллари Клинтон, чтобы продолжить бесконтрольную деятельность Уолл-Стрита и завалить их государственными деньгами. В этом же заинтересованы и международные финансовые круги, так скажем, лондонский сити.
А вот ВПК, нефтянка и реальный сектор нынешней политикой недоволен. Им нужен реальный экономический рост или управляемое банкротство Уолл-Стрита.
В чисто практическом аспекте, пока идея покупать ценные американские бумаги мне не кажется правильной. Там всё сильно переоценено и ждёт хорошей коррекции.
Спусковым крючком может быть предстоящая китайская коррекция, о которой пошли слухи. Известный инвестор Kyle Bass разослал письма своим вкладчикам с описанием проблем Китая. Он видит там гигантский пузырь, который должен неминуемо лопнуть. И даже поставил на вероятность этого события свои миллиарды. В предыдущий раз, когда Kyle Bass так сделал, то случился кризис на рынке ипотеки 2008 года и он сказочно обогатился.
В отличии от других аналитиков, я лично не жду уничтожения китайской экономики. Коррекция скорее сделает её более реальной. Сейчас из Китая инвесторы массово выводят свои капиталы. После коррекции будет обратное движение.
Но если десятипроцентная коррекция на Шанхайской бирже заставила Уолл-Стрит лихорадить прошлой осенью, то серьёзная коррекция может заставить Уолл-Стрит рухнуть по сценарию 2008 года.
Я писал об этой возможности много раз раньше.
Как-то совпало, что Обама был президентом, который заливал финансовый пожар на бирже государственными деньгами. Скорее всего демократы попытаются и в этот раз провернуть этот вариант.
Обычно перед такими событиями выигрывают те, кто выходит в кэш. Типа, Прохорова.
Естественно, мировой финансовый кризис затронет и Россию. Стоимость активов у нас резко упадёт, хотя куда уж больше. Так что приватизацию в пользу "олигархов Кремля" пройдёт на самых выгодных условиях.
Конечно, точную дату кризиса не назовёт никто, но если следовать аналогии, то время пересменка президентов - это идеальное повторение сценария 2008 года. Новый президент не отвечает за ошибки старого.
Я бы даже сказал, слишком уж очевидное и идеальное.
Учитывая, что Буш сошёл с дистанции, а Трамп слишком красочен и внутренне пуст, госпожа Клинтон рубит прямо сейчас за свои лекции финансистам гигантские суммы, то очевидно, демократы рассчитывают на победу, а Уолл-Стрит сделал свою ставку.
Но я пока не буду делать своих прогнозов. Считайте, что это просто вводная. Контекст игры. Моя ставка не сделана.
Лично меня больше всего заинтересовала новость о выходе из президентской гонки Джеба Буша.
Я придерживался версии, что на американских выборах будут бороться со стороны республиканцев Джеб Буш, а со стороны демократов Хиллари Клинтон.
События сначала развивались именно по этому сценарию.
Но, помнится, в своё время я был твёрдо убеждён, что приход к власти Барака Обамы совершенно невозможен. Я ошибся. Но в клубе я сделал ставку и на Маккейна и на Обаму, так что материально ничего не проиграл. )))
Приход к власти Барака Обамы стал симптомом деградации американской элиты. А его два президентских срока только подтвердили эту тенденцию и сделали её практически неуправляемой.
Для выхода из элитного кризиса на смену популисту из коррупционного чикагского клана должен был прийти человек уважаемый, имеющий реальное влияние в американской элите. Не управляющий, а действующий игрок.
Именно поэтому схема Буш-Клинтон выглядела так правдоподобно. Кроме того, любая старая демократия рано или поздно начинает стремиться к монархии. США давно пора уже перестать валять дурака.
Но как мы все видим, дурака они будут валять ещё долго.
Сама по себе история восхождения Дональда Трампа на политический олимп для американской культуры не нова. Такие истории уже были.
Время от времени у меня создавалось впечатление, что Трамп пытался выйти из гонки при помощи абсолютно невероятных заявлений по поводу русских, мексиканцев, мусульман и прочих болевых американских точек.
С Путиным он решил дружить, мусульманам запретить въезд в страну, а на границе с Мексикой построить стену.
Но ничего подобного, человека не отпустили с миром из игры, а его рейтинг только рос.
В конце концов, откровенная манера политического жириновства вывела Трампа на первое место в рейтинге республиканских кандидатов. А уж праймериз доконали Джеба Буша и тот, запинаясь, вздыхая и дёргая головой, словно загнанная лошадь, ушёл из президентской гонки.
Так миллиардер стал настоящим актёром. А история США показывает, что хороший актёр может превратиться в отличного консервативного президента. Рональд Рейган смотрит с небес на Дональда Трампа, роняет слезу и ищет подходящую русскую пословицу или анекдот к этому случаю.
Ведь The Donald не просто миллиардер. Он шоумен. Получал телевизионные премии за игру самого себя в сериалах, был ведущим телепрограмм. Серьёзную часть его бизнеса составляет продажа собственного имени для чужих проектов в области недвижимости.
Получается следующее. Американская элита действительно серьёзно играет на праймерис, кандидат должен быть реальным и удовлетворять внутренним импульсам американского большинства. Пусть выбор условен, но сама игра должна проходить максимально честно.
Тот же самый Барак Обама, был не просто популистом, он был гениальным проповедником, оратором и актёром. Никакого внутреннего содержания и логики для американской публики не требовалось. Было нужно чувство, слезинка в уголке глаза, мудрость, проливающаяся светом из зрачков.
Дональд Трамп тут играет на контрасте. Он смешной простой и понятный человек. По американским меркам, в отличии от Обамы, сделавший себя и своё состояние сам.
Дональд Трамп - это не непонятный кениец, которого подозревают в приверженности к исламу, а белый васп с немецко-шотландскими корнями. Он хороший спортсмен в юности, курсант военного училища.
Его лозунг: "Сделаем Америку снова великой!"
Если посмотреть внимательно на его состоянии, то видны приводные ремни, которые делают этого "непредсказуемого грубияна" вполне управляемым. У него абсолютно непонятное положение с долгами. «Я — частная компания, и никто на самом деле не знает, сколько я стою», — сказал про свое финансовое положение бизнесмен Дональд Трамп в июне 2015 года, вступая в борьбу за пост президента США. Судя по тому, за что и с кого он берёт деньги, то перед нами давно уже не столько идеальный строитель
В середине июня Дональд Трамп объявил о начале своей предвыборной кампании. Тогда же он опубликовал краткую финансовую декларацию, в которой оценил свое состояние в $8,7 млрд — на середину 2014 года. Месяц спустя, при подаче детального отчета о своих активах в Федеральную избирательную комиссию, Трамп сообщил, что его состояние за год выросло до $10 млрд.
Очевидно, сама заявка на президентский пост стал для Дональда Трампа отличным бизнесом. Плюс два миллиарда как с куста.
Да и оставшиеся 8 миллиардов - это всё более или менее иллюзорны. Там не столько стоимость самой недвижимости, которая уже давно не принадлежит миллиардеру, сколько роялти за использование имени. Сам Трамп, называвший свое имя «самым крутым» брендом Америки, оценил его стоимость в июньской декларации в $3,3 млрд. Иными словами, более трети задекларированного тогда состояния в $8,7 млрд Трамп сотворил в буквальном смысле на торговле собственным именем.
В реальной жизни Трамп управляет своим бизнесом куда менее эффективно, чем кажется на экране. Четыре его компании были вынуждены подать на банкротство. В 1991 году обанкротилось казино Trump’s Taj Mahal в Атлантик-Сити, причем около $900 млн было личными долговыми обязательствами бизнесмена. Год спустя на грани краха очутился отель Trump Plaza Hotel, но в этот раз самому Трампу удалось избежать финансовых потерь. Впоследствии он будет неоднократно подчеркивать, что никогда не был банкротом (в США существует механизм личного банкротства) — формально Трампа нельзя упрекнуть во лжи.
Также банкротились Trump Hotels and Casinos Resorts в 2004 году и Trump Entertainment Resorts в 2009 году. В портфолио бесчисленных бизнес-проектов Трампа есть и другие неудачи. Так, в 1988 году он купил за $365 млн небольшую авиакомпанию Eastern Air Shuttle, выполнявшую рейсы из Бостона в Нью-Йорк и Вашингтон. Он попытался превратить авиакомпанию в люксовую, добавив в элементы отделки салонов дерево и золотые элементы, но ему не удалось сделать ее прибыльной. Трамп уступил ее кредиторам за долги, и она прекратила существование в 1992 году.
Еще более печальная судьба постигла бизнес-академию Трампа — созданный в 2005 году Trump University. Спустя несколько лет студенты подали в суд на «университет», заявив, что занятия в нем похожи на развернутые рекламные ролики компаний бизнесмена. В 2013 году Генеральная прокуратура США подала иск против Трампа и «университета» на $40 млн, обвинив предпринимателя в обмане студентов и вымогании у них денег. Дело продолжается по сей день.
Будете смеяться, но американский Forbes, который еще в июле невысоко оценивал стоимость бренда Trump — лишь в $125 млн (а не $3,3 млрд, как утверждал сам миллиардер), после того как партнеры массово стали разрывать отношения с бизнесменом, и вовсе понизил эту оценку до нуля.
Сколько сейчас стоит бренд Дональда Трампа? Это большой вопрос. Сам он видит свою стоимость 3 миллиардов долларов, Форбс считает, что его стоимость равна нулю. Такой диапазон оценки даёт вам верное представление об этом человеке.
Какова стоимость состоянии Дональда Трампа? Тут тоже не всё в порядке. Разница в оценке самого Трампа и Форбса в два раза. Трамп считает, что это 8 миллиардов долларов, а Форбс - только четыре миллиарда долларов.
Трамп сознательно поддерживает и охраняет миф о своем богатстве, ведь состояние в размере $10 млрд позволило бы ему занять 19-е место в списке Forbes 2015 года, рядом с главой Samsung Ли Кун Хи. В 2006 году бизнесмен даже судился с журналистом The New York Times Тимоти О’Брайеном, обвиняя его в том, что написанная им биография бизнесмена заставляла усомниться в размерах его состояния. Колумнист Bloomberg Уилл Лейтч замечал, что для Трампа важно поддерживать образ влиятельного и богатого человека, поскольку именно на этом он успешно зарабатывает. Иными словами, сколько на самом деле денег у Трампа, не так важно, — важнее, что думает на этот счет общество.
Журнал Forbes, отмечая, что внимательно следит за деловыми успехами и неудачами Трампа с 1982 года, оценивает его состояние «всего лишь» в $4 млрд и заявляет, что сам Трамп переоценивает свое реальное богатство более чем в два раза. Тем не менее даже более консервативная оценка Forbes позволяет Трампу носить титул самого богатого кандидата в президенты США в истории. До сих пор это звание принадлежало одному из первых бизнесменов, сделавших состояние на технологиях, Россу Перо (около $3 млрд на момент выдвижения), который в 1992 и 1996 годах выдвигался как независимый кандидат. Для сравнения, задекларированное имущество действующего президента США Барака Обамы составляет $7 млн.
Не вносит ясности и развернутая декларация, которую Трамп подал в конце июля в американский избирком. Из документа объемом 92 страницы невозможно сделать вывод о размере его активов: законодательство США позволяет не указывать точную стоимость активов или размер обязательств, но ограничиваться диапазонами (например, $1–25 млн, более $50 млн). По минимальной оценке Трамп обладает активами на сумму $1,4 млрд и долговыми обязательствами на $265 млн, подсчитал телеканал CNBC на основании декларации. Максимальная оценка может быть какой угодно.
Из документа следует, что Трамп является президентом или членом правления в 515 компаниях. Также он получает доход в виде дивидендов и процентов от инвестиций в бумаги более чем 300 компаний. В общей сложности в прошлом году бизнесмен заработал $362 млн, в том числе, например, $3,4 млн на конкурсах «Мисс Вселенная» и $1,75 млн на семи прочитанных платных лекциях. А вот многочисленные книги (Трамп является автором более десятка изданий, большинство из которых содержат его имя в заглавии — вроде «Трамп: Искусство заключать сделки» или «Трамп: Искусство выживания») приносят ему довольно скромные роялти. Самой доходной оказалась книга «Время быть жестким», в которой Трамп критикует Обаму: она принесла ему в прошлом году от $50 до $100 тыс
Если вывести какую-то закономерность из жизни и карьеры Дональда Трампа, то мы увидим. Этот человек увеличивает свою стоимость во время экономического роста США, он строит, делает шоу, а во времена экономических кризисов - разоряется и банкротится.
Дональд Трамп - это человек, который может быть успешным только во времена экономического процветания. Но пока США не решили проблемы своей экономики.
С точки зрения американской элиты этот персонаж идеален в любом случае. И для банкротства США и для строительства империи. И в том и другом случае он будет договариваться, делать публичные заявления и всячески развлекать публику.
Следующий в списке кандидат республиканцев - Тед Круз. Он отличный политический карьерист, у него латиноамериканское происхождение, но он скучный. Хорош для технического президента, который поможет переждать кризис. Но никакой надежды для американцев он не несёт.
Так что скорее всего вариант Буш-Клинтон заменяется в результате праймериз на вариант Трамп-Клинтон.
Американская элита выдвигает против Хиллари Клинтон, кандидата от Уолл-Стрита, ожидающего крупнейшего краха на биржах в самое ближайшее время, кандидата от консервативной части белого истеблишмента. Абсолютно управляемого строителя Вавилонской Башни Дональда Трампа.
Вот этот момент и стал для меня самым важным моментом после Нового Года.
Мы не видим реальных фигур, значит, ситуация с кризисом в США всё ещё под вопросом. Никакого устойчивого роста истеблишмент не ощущает.
Если всё сильно упростить, то финансовые круги толкают в президенты Хиллари Клинтон, чтобы продолжить бесконтрольную деятельность Уолл-Стрита и завалить их государственными деньгами. В этом же заинтересованы и международные финансовые круги, так скажем, лондонский сити.
А вот ВПК, нефтянка и реальный сектор нынешней политикой недоволен. Им нужен реальный экономический рост или управляемое банкротство Уолл-Стрита.
В чисто практическом аспекте, пока идея покупать ценные американские бумаги мне не кажется правильной. Там всё сильно переоценено и ждёт хорошей коррекции.
Спусковым крючком может быть предстоящая китайская коррекция, о которой пошли слухи. Известный инвестор Kyle Bass разослал письма своим вкладчикам с описанием проблем Китая. Он видит там гигантский пузырь, который должен неминуемо лопнуть. И даже поставил на вероятность этого события свои миллиарды. В предыдущий раз, когда Kyle Bass так сделал, то случился кризис на рынке ипотеки 2008 года и он сказочно обогатился.
В отличии от других аналитиков, я лично не жду уничтожения китайской экономики. Коррекция скорее сделает её более реальной. Сейчас из Китая инвесторы массово выводят свои капиталы. После коррекции будет обратное движение.
Но если десятипроцентная коррекция на Шанхайской бирже заставила Уолл-Стрит лихорадить прошлой осенью, то серьёзная коррекция может заставить Уолл-Стрит рухнуть по сценарию 2008 года.
Я писал об этой возможности много раз раньше.
Как-то совпало, что Обама был президентом, который заливал финансовый пожар на бирже государственными деньгами. Скорее всего демократы попытаются и в этот раз провернуть этот вариант.
Обычно перед такими событиями выигрывают те, кто выходит в кэш. Типа, Прохорова.
Естественно, мировой финансовый кризис затронет и Россию. Стоимость активов у нас резко упадёт, хотя куда уж больше. Так что приватизацию в пользу "олигархов Кремля" пройдёт на самых выгодных условиях.
Конечно, точную дату кризиса не назовёт никто, но если следовать аналогии, то время пересменка президентов - это идеальное повторение сценария 2008 года. Новый президент не отвечает за ошибки старого.
Я бы даже сказал, слишком уж очевидное и идеальное.
Учитывая, что Буш сошёл с дистанции, а Трамп слишком красочен и внутренне пуст, госпожа Клинтон рубит прямо сейчас за свои лекции финансистам гигантские суммы, то очевидно, демократы рассчитывают на победу, а Уолл-Стрит сделал свою ставку.
Но я пока не буду делать своих прогнозов. Считайте, что это просто вводная. Контекст игры. Моя ставка не сделана.