Оригинал взят у 
Amnesty International периодически проводит показательные забеги на тему прав человека во всем мире. И готовит подробную статистику.
В частности о таком интересном явлении, как смертная казнь.
Собрать все это в одном месте непросто.
Во-первых, правовой статус многих государств просто не позволяет получить доступ к судебным решениям и соответственно отследить количество умервшленных.
Во-вторых, цифры даже в помешанной на этой теме Америке искажаются самым нещадным образом.
Недавно зафиксировали пару случаев, когда люди якобы отбывающие пожизненный срок в Техасе появились в списке смертников, а потом загадочным образом снова вернулись в ряды заключенных (с государственным содержанием, не без этого).
Например, знали ли вы, что по официальным данным в 2015 году количество публично вынесенных сметных приговоров в мире было наибольшим за 26 лет и составило 1634 случая.
В 2016 году их было уже 1032.
Самые большие любители радикального решения проблемы сидят в азиатском регионе, что не удивительно.
11 из 23 стран, в которых за последние 2 года совершались убийства – оттуда.
Например, никто не знает, сколько человек ежегодно казнят в Китае. Предполагается, что гораздо больше 1000, судя по слухам, просачивающимся в западную прессу.
Непонятно, что делать с Вьетнамом. Чуть менее, чем за три года государство убило там 429 человек. Хотя вроде бы в 2013 было только 10 случаев. А в 2016 – не больше 20. Это странное искажение криминальных реалий или просто «проблема отравленного колодца»?
Представленная статистика интересна, в частности, еще и тем чего там нет.
34 африканские страны никогда не отменяли смертной казни и, за исключением Египта, Ливии (ха-ха), Сомали (ха-ха 2 раза), Судана и Ботсваны о том, что происходит там с судебной системой известно немного.
США впервые в истории опустились в смертельном списке ниже 5-го места. А на самом деле это большое достижение, ибо то, что творится на уровне законодательства отдельных штатов внутри федерального законодательства уму не постижимо. В буквальном смысле.
Как и зачем можно выносить решения о казни я понять не смог. Хотя потратил достаточное время на изучение темы. Там нет сквозной логики и все распространяется какими-то плохо скрываемыми наростами прецедентных слоев, выскакивающих в самые неожиданные моменты из-за угла.
Британия за исключением королевских владений не убивает своих граждан с середины прошлого века. Это важный нюанс: что именно творится на острове Мэн и Джерси вообще неясно. Вроде, как с 2006 года не стреляют в своих. Кстати, кого своих? :-) Это намного позже, чем большинство континентальных европейских стран.
Проблема в том, что у владений Короны другой правовой статус прямиком из XVII века. Об этом имеет смысл поговорить отдельно, но и так видно картинка там плывет.
Если Острову очень нужно кого фатально наказать, то для этого всегда есть Багамы-Антигуа и Барбадуа, Тринидад и Тобаго и прочие около оффшоры. Вплоть до Ямайки, куда можно отправить провинившихся граждан империи в последний путь.
Порядка 15 стран Центральной Америки не отменили смертной казни, но и не афишируют цифры. Что там происходит в принципе загадка.
В Азии, считая ЮВА, кроме Китая еще полно стран с непонятным статусом. К примеру, в списке нет Сингапура. Почему? Предполагаю, что вешают там гораздо охотнее, чем в Японии.
В новостном лидере этой недели Катаре казнят полно народу.
Нет данных по Индии (!), зато есть соседний Пакистан у вершины списка. Как так?
Единственная страна Европы, где до сих пор выносят смертные приговоры и нет моратория, как в РФ, это Белоруссия. Вроде бы там казнили больше 4 человек за 2016 год, но точного числа нет.
Что со статусом Туркменистана? Его отсутствие в рейтинге выглядит оплаченной Туркменбаши опцией.
Примеры можно множить. По сути это правовой «бермудский треугольник».
Для справки:
Леопольд II впервые в истории задолго до возникновения современных представлений о добре и зле отменил в своей вотчине Великом Герцогстве Тосканском смертную казнь еще в 1786 году.
А по соседству в другом итальянском княжестве «Папской области» казнили до 1969 с помощью удара деревянным молотком по голове и дальнейшим перерезанием горла жертве.
Что там в Тибете творится интересно. Куда смотрит Amnesty International?
Amnesty International периодически проводит показательные забеги на тему прав человека во всем мире. И готовит подробную статистику.
В частности о таком интересном явлении, как смертная казнь.
Во-первых, правовой статус многих государств просто не позволяет получить доступ к судебным решениям и соответственно отследить количество умервшленных.
Во-вторых, цифры даже в помешанной на этой теме Америке искажаются самым нещадным образом.
Недавно зафиксировали пару случаев, когда люди якобы отбывающие пожизненный срок в Техасе появились в списке смертников, а потом загадочным образом снова вернулись в ряды заключенных (с государственным содержанием, не без этого).
Например, знали ли вы, что по официальным данным в 2015 году количество публично вынесенных сметных приговоров в мире было наибольшим за 26 лет и составило 1634 случая.
В 2016 году их было уже 1032.
Самые большие любители радикального решения проблемы сидят в азиатском регионе, что не удивительно.
11 из 23 стран, в которых за последние 2 года совершались убийства – оттуда.
Например, никто не знает, сколько человек ежегодно казнят в Китае. Предполагается, что гораздо больше 1000, судя по слухам, просачивающимся в западную прессу.
Непонятно, что делать с Вьетнамом. Чуть менее, чем за три года государство убило там 429 человек. Хотя вроде бы в 2013 было только 10 случаев. А в 2016 – не больше 20. Это странное искажение криминальных реалий или просто «проблема отравленного колодца»?
Представленная статистика интересна, в частности, еще и тем чего там нет.
США впервые в истории опустились в смертельном списке ниже 5-го места. А на самом деле это большое достижение, ибо то, что творится на уровне законодательства отдельных штатов внутри федерального законодательства уму не постижимо. В буквальном смысле.
Как и зачем можно выносить решения о казни я понять не смог. Хотя потратил достаточное время на изучение темы. Там нет сквозной логики и все распространяется какими-то плохо скрываемыми наростами прецедентных слоев, выскакивающих в самые неожиданные моменты из-за угла.
Британия за исключением королевских владений не убивает своих граждан с середины прошлого века. Это важный нюанс: что именно творится на острове Мэн и Джерси вообще неясно. Вроде, как с 2006 года не стреляют в своих. Кстати, кого своих? :-) Это намного позже, чем большинство континентальных европейских стран.
Проблема в том, что у владений Короны другой правовой статус прямиком из XVII века. Об этом имеет смысл поговорить отдельно, но и так видно картинка там плывет.
Если Острову очень нужно кого фатально наказать, то для этого всегда есть Багамы-Антигуа и Барбадуа, Тринидад и Тобаго и прочие около оффшоры. Вплоть до Ямайки, куда можно отправить провинившихся граждан империи в последний путь.
Порядка 15 стран Центральной Америки не отменили смертной казни, но и не афишируют цифры. Что там происходит в принципе загадка.
В Азии, считая ЮВА, кроме Китая еще полно стран с непонятным статусом. К примеру, в списке нет Сингапура. Почему? Предполагаю, что вешают там гораздо охотнее, чем в Японии.
В новостном лидере этой недели Катаре казнят полно народу.
Нет данных по Индии (!), зато есть соседний Пакистан у вершины списка. Как так?
Единственная страна Европы, где до сих пор выносят смертные приговоры и нет моратория, как в РФ, это Белоруссия. Вроде бы там казнили больше 4 человек за 2016 год, но точного числа нет.
Что со статусом Туркменистана? Его отсутствие в рейтинге выглядит оплаченной Туркменбаши опцией.
Примеры можно множить. По сути это правовой «бермудский треугольник».
Для справки:
Леопольд II впервые в истории задолго до возникновения современных представлений о добре и зле отменил в своей вотчине Великом Герцогстве Тосканском смертную казнь еще в 1786 году.
А по соседству в другом итальянском княжестве «Папской области» казнили до 1969 с помощью удара деревянным молотком по голове и дальнейшим перерезанием горла жертве.
Что там в Тибете творится интересно. Куда смотрит Amnesty International?