В прошлый раз мы порассуждали о том, что пенсионные фонды во всём мире испытывают проблемы. И постарались понять, почему.
Теперь имеет смысл рассмотреть тенденцию, которую можно счесть противоположной.
Появления социальных выплат населению только за то, что население это существует.
Эксперимент производится или начинает внедряться в Швейцарии и Финляндии.
В своё время об этом писал Дмитрий Евгеньевич Галковский.
Он связывал этот феномен с внедрением роботов во все сферы жизни. Люди становятся не нужны, они избыточны для экономики. И для того, чтобы они не мешали, им будут платить социал, достаточный для поддержания жизни и минимума комфорта.
Наличии любой работы будет делать человека членом высших социальных слоёв. Даже не наличие работы как таковой, а занятости, включённости в экономические цепочки. Все дополнительные деньги будут немедленно поднимать над общей массой.
Часть населения с помощью тех же роботов полностью перейдёт на натуральное хозяйство и самообеспечение.
И вот из антиутопии Галковского идея социала для всего населения входит в реальность. Как ни забавно, но фундамент подводят как раз то, о котором писал Галковский. Роботы внедряются в производство и с\хозяйство, люди не нужны.
Пока до следующей идеи ДЕГа комментаторы и эксперты не дошли, а он прогнозировал переход большей части населения в игровую реальность.
Ближайшая историческая аналогия с социалом для всех - это практика Римской Империи для граждан.
"Хлеба и зрелищ!"
Хлебные раздачи и развлечения.
Социал и виртуальная игровая реальность.
В предыдущем посте, на который ссылка вверху, меня спрашивали, если пенсионные фонды не работают, то за счёт чего будет формироваться социал?
Это довольно просто. Идея пенсионных фондов в том, что они зарабатывают деньги за счёт вложений работников. То есть, ведут такую экономическую активность, которая эти фонды увеличивает.
Все пенсионные фонды по определению должны быть гениальными инвесторами. А это невозможно.
Второй выход - метод пирамиды. Количество работников в экономике увеличивается, поэтому выплаты пенсионерам гарантированы этим фактом.
И если количество работников, которые платят сейчас уменьшается, то выплаты пенсионерам под угрозой.
Отсюда, кстати, и пропаганда миграции, которую до недавнего времени вели. Мол, если не запускать пришельцев, то вам пенсии будет не с чего платить.
Но с появлением роботов смысл в миграции работников из слаборазвитых стран исчезает напрочь. Они не нужны. Люди вообще меньше нужны.
Всплеск истерики вокруг миграции в ЕС - это крайний такой случай. В дальнейшем будут делать акцент только на гуманитарной подоплёке, а это не миллионы мигрантов, а единицы, десятки, максимум сотни. Тем более, после правого политического поворота в Европе.
Итак, пенсионные фонды будут превращаться в фикцию, зато возникнет проблема социала. Откуда брать деньги?
Многие с трудом понимают довольно простую вещь. Бюджет государства редко формируется только за счёт налогов с граждан. Государство ведёт экономическую деятельность. Оно облагает налогами предприятия. Облагает налогами природные ресурсы.
Вот конкретно бюджет РФ складывается в основном за счёт налогов с добычи природных ресурсов и госкорпораций. Всё. Остальное - это крохи.
Более того, все так называемые социальные выплаты бюджета РФ - это мелочь, по сравнению с другими статьями расходов.
Так что нынешние выплаты государственным работникам, пенсии, пособия будут заменены на единый социал. Скорее всего социал будет складываться из налогов государства и "добровольных отчислений" корпораций. Внедрение роботов в экономику приведёт к чудовищному удешевлению массового производства.
Конкуренция массового производства с производством индивидуальным, причём и там и там будут задействованы роботы, приведёт к ускорению научно-технического прогресса на порядок.
Сейчас во время кризиса у менеджмента есть стандартный способ снижать издержки - это массовые сокращения. Всё дело в том, что рабочая сила в развитых государства - это большая доля издержек. После внедрения роботов такая ситуация изменится.
Хочешь сократить производство? Не надо мучиться с сокращением рабочей силы и компенсациями, бороться с профсоюзами, переориентировал роботов на другую работу или выключил. Делается одной кнопкой.
На какое-то время, думаю, недолгое, государства получат чудовищные бюджеты, которые смогут вкладывать в социал, просто для того, чтобы стабилизировать общество. И в отличии от пенсионных фондов - поголовный социал очень прост. Платишь по головам и всё. Никаких сложных расчётов, никаких инвестиционных рисков.
В дальнейшем корпорации возьмут на себя часть выплат своим настоящим и бывшим членам. Такая корпоративная пенсия, которая будет частью имиджа гигантских частных организаций.
Отдельная тема - это вопрос сокращения количества населения.
На самом деле для развитых стран такой проблемы нет. В всех странах первого мира и теперь даже и второго - отрицательный прирост населения. После демографического перехода вопрос закрывается. Вот свежий пример, в Иране демографический переход случился.
С другой стороны, если всё-таки начнётся освоение других планет, то сама проблема снижения прироста населения исчезнет.
В течении двадцати лет может появится проблема медицинского лечения старости. Возможно даже, длительность жизни человека увеличится серьёзно, вплоть до относительного бессмертия. Сейчас идут эксперименты по омоложению, которые пока можно признать довольно успешными.
Но с роботизацией и это не проблема. Раз численность населения стабилизируется, то какая разница - молодые люди или нет? Их число будет колебаться незначительно.
Кроме того, даже ресурсы Земли далеко не исчерпаны. Например, мы так и не начали осваивать пространство Мирового Океана. Сколько у нас подводных городов? А сколько городов подземных?
Существует развитая конспирология о методах противодействия рождаемости в Африке, арабских странах, Индии и Китае. Я её тут даже не рассматривал, нет надобности, как вы видите сами, демографический переход намного надёжнее действует, чем какие-нибудь "прививки, СПИД или эбола".
Теперь имеет смысл рассмотреть тенденцию, которую можно счесть противоположной.
Появления социальных выплат населению только за то, что население это существует.
Эксперимент производится или начинает внедряться в Швейцарии и Финляндии.
В своё время об этом писал Дмитрий Евгеньевич Галковский.
Он связывал этот феномен с внедрением роботов во все сферы жизни. Люди становятся не нужны, они избыточны для экономики. И для того, чтобы они не мешали, им будут платить социал, достаточный для поддержания жизни и минимума комфорта.
Наличии любой работы будет делать человека членом высших социальных слоёв. Даже не наличие работы как таковой, а занятости, включённости в экономические цепочки. Все дополнительные деньги будут немедленно поднимать над общей массой.
Часть населения с помощью тех же роботов полностью перейдёт на натуральное хозяйство и самообеспечение.
И вот из антиутопии Галковского идея социала для всего населения входит в реальность. Как ни забавно, но фундамент подводят как раз то, о котором писал Галковский. Роботы внедряются в производство и с\хозяйство, люди не нужны.
Пока до следующей идеи ДЕГа комментаторы и эксперты не дошли, а он прогнозировал переход большей части населения в игровую реальность.
Ближайшая историческая аналогия с социалом для всех - это практика Римской Империи для граждан.
"Хлеба и зрелищ!"
Хлебные раздачи и развлечения.
Социал и виртуальная игровая реальность.
В предыдущем посте, на который ссылка вверху, меня спрашивали, если пенсионные фонды не работают, то за счёт чего будет формироваться социал?
Это довольно просто. Идея пенсионных фондов в том, что они зарабатывают деньги за счёт вложений работников. То есть, ведут такую экономическую активность, которая эти фонды увеличивает.
Все пенсионные фонды по определению должны быть гениальными инвесторами. А это невозможно.
Второй выход - метод пирамиды. Количество работников в экономике увеличивается, поэтому выплаты пенсионерам гарантированы этим фактом.
И если количество работников, которые платят сейчас уменьшается, то выплаты пенсионерам под угрозой.
Отсюда, кстати, и пропаганда миграции, которую до недавнего времени вели. Мол, если не запускать пришельцев, то вам пенсии будет не с чего платить.
Но с появлением роботов смысл в миграции работников из слаборазвитых стран исчезает напрочь. Они не нужны. Люди вообще меньше нужны.
Всплеск истерики вокруг миграции в ЕС - это крайний такой случай. В дальнейшем будут делать акцент только на гуманитарной подоплёке, а это не миллионы мигрантов, а единицы, десятки, максимум сотни. Тем более, после правого политического поворота в Европе.
Итак, пенсионные фонды будут превращаться в фикцию, зато возникнет проблема социала. Откуда брать деньги?
Многие с трудом понимают довольно простую вещь. Бюджет государства редко формируется только за счёт налогов с граждан. Государство ведёт экономическую деятельность. Оно облагает налогами предприятия. Облагает налогами природные ресурсы.
Вот конкретно бюджет РФ складывается в основном за счёт налогов с добычи природных ресурсов и госкорпораций. Всё. Остальное - это крохи.
Более того, все так называемые социальные выплаты бюджета РФ - это мелочь, по сравнению с другими статьями расходов.
Так что нынешние выплаты государственным работникам, пенсии, пособия будут заменены на единый социал. Скорее всего социал будет складываться из налогов государства и "добровольных отчислений" корпораций. Внедрение роботов в экономику приведёт к чудовищному удешевлению массового производства.
Конкуренция массового производства с производством индивидуальным, причём и там и там будут задействованы роботы, приведёт к ускорению научно-технического прогресса на порядок.
Сейчас во время кризиса у менеджмента есть стандартный способ снижать издержки - это массовые сокращения. Всё дело в том, что рабочая сила в развитых государства - это большая доля издержек. После внедрения роботов такая ситуация изменится.
Хочешь сократить производство? Не надо мучиться с сокращением рабочей силы и компенсациями, бороться с профсоюзами, переориентировал роботов на другую работу или выключил. Делается одной кнопкой.
На какое-то время, думаю, недолгое, государства получат чудовищные бюджеты, которые смогут вкладывать в социал, просто для того, чтобы стабилизировать общество. И в отличии от пенсионных фондов - поголовный социал очень прост. Платишь по головам и всё. Никаких сложных расчётов, никаких инвестиционных рисков.
В дальнейшем корпорации возьмут на себя часть выплат своим настоящим и бывшим членам. Такая корпоративная пенсия, которая будет частью имиджа гигантских частных организаций.
Отдельная тема - это вопрос сокращения количества населения.
На самом деле для развитых стран такой проблемы нет. В всех странах первого мира и теперь даже и второго - отрицательный прирост населения. После демографического перехода вопрос закрывается. Вот свежий пример, в Иране демографический переход случился.
С другой стороны, если всё-таки начнётся освоение других планет, то сама проблема снижения прироста населения исчезнет.
В течении двадцати лет может появится проблема медицинского лечения старости. Возможно даже, длительность жизни человека увеличится серьёзно, вплоть до относительного бессмертия. Сейчас идут эксперименты по омоложению, которые пока можно признать довольно успешными.
Но с роботизацией и это не проблема. Раз численность населения стабилизируется, то какая разница - молодые люди или нет? Их число будет колебаться незначительно.
Кроме того, даже ресурсы Земли далеко не исчерпаны. Например, мы так и не начали осваивать пространство Мирового Океана. Сколько у нас подводных городов? А сколько городов подземных?
Существует развитая конспирология о методах противодействия рождаемости в Африке, арабских странах, Индии и Китае. Я её тут даже не рассматривал, нет надобности, как вы видите сами, демографический переход намного надёжнее действует, чем какие-нибудь "прививки, СПИД или эбола".