Оригинал взят у
Задумов.
У части элиты было понимание, если Николай II выигрывает войну, а он её выигрывал, то это будет куда сильнее, чем позиции Александра I.
Фактически их главный политический конкурент станет живым олицетворением русской мощи, политики, дипломатии. Его наследник окончательно заберёт все возможности переиграть ситуацию.
И вот обыкновенная зависть и жадность привела их не только к смерти Российской Империи, но и личной физической смерти большинства заговорщиков.
Зависть и жадность ещё никого до добра не доводила.
К тому же, есть такая штука, которая брутально действует на людей со слабым стратегическим мышлением. А у русских это часто случается.
Бывают моменты, когда "несёт". Всё складывается просто идеально в рамках какого-то сценария, на который наклеен ярлык "прогрессивного". Русскому дураку этого достаточно. Он, значит, прогрессивный, противник его "отсталый".
А то, что условия под сценарий создал злой иностранный дядя, который над этим проектом работал столетиями, это уже "конспирология".
Помилуйте, батенька, какие могут быть у Германии или Британии свои национальные интересы? Они просто хотят прогресса для России, демократизации, процветания. Почему хотят? Так ведь они цивилизованные государства, хотят только хорошего.
Сами отлично живут и нам того же желают.
Советские либералы прямо сейчас такую точку зрения и излагают. Мол, Запад и США русским добра хотят, поэтому санкции против нас вводят. Помогают, чем могут.
А если ТОЛЬКО таких полезных идиотов и ставить на ключевые точки экономики, политики, культуры, то они проникаются просто мессианской гордыней. Только они видят ситуацию правильно и поэтому жизнь их награждает карьерой, деньгами, связями, возможностями.
В этом, кстати, и был смысл делать хлипкую масонскую организацию (не русскую, но российскую, Великий Восток Народов России) для персонажей типа Керенского или военное масонство для Алексеева.
Вектор силы русских быстро вокруг себя собирает. Мы же народ государственнический. И вот тут даже чужое государство может собрать эдакую альтернативную систему элиты, антирусской по сути.
Оригинал взят у
В истории февральского переворота 1917г есть один странный момент, мне непонятный. Совсем непонятный, наотрез.
Понятно, что существовало много групп и слоев, принципиально враждебных Императору и настроенных на его устранение. Это и "профессиональные революционеры", многие из которых были не менее профессиональными шпионами и проводниками интересов Германии, Британии и других государств. И "прогрессивная общественность" разной степени упоротости, криминал и люмпены, распропагандированные тыловые солдаты и матросня. Это прямые враги монархии, ожидать от них любви и верности престолу явно не стоило. Никто и не ожидал. Они были никто, терять им было нечего. А приобрести они хотели весь мир.
Предательство "системных либералов" тоже вполне предсказуемо. Часть была упорота, часть просто глупа, попадались и шпионы. Все кричали "Дай порулить", примерно как "демократы" при поздней перестройке. Сюда же относится деятельность мутных персонажей из ВПК и Земгора, богатых старообрядцев, всех этих Гучковых и Родзянок. Все они надеялись перехватить власть и потеснить наверху старую аристократию. Радикалов там не было, но наполеонов хоть отбавляй. Всем царь мешал, и все надеялись, что без него станут жить лучше и интереснее. Сюда же примыкали персонажи из мелкого и среднего чиновничества, низшего офицерства. Т-щ Бубликов - подлинный и скромный творец русской революции, оттуда же. Бубликов кстати оказался умным и быстро сбежал в Штаты. Многих других просто убили. Предательство впрок не пошло.
Нет никаких вопросов и к державам - союзным и враждебным. Устранение России из войны было последним шансом Германии капитулировать не позорно (впрочем и это не вышло). А Британии и Франции на дух не требовалась укрепившаяся Российская Империя, с проливами и Царь-градом в активе. РИ и до войны беспокоила Британию очень серьезно. Так что их усилия по свержению монархии логичны и по-своему разумны. Кузена Ники жалеть они не стали бы. И кузен наверняка был в курсе.
Ну хрен бы с Протопоповым, он был псих со справкой, в Англию ездил и англичане его толкали наверх. Но ведь Государь этого клоуна утвердил министром МВД! Своими руками.
Вопросы есть к верхнему слою заговорщиков и участников. Туда входили десятки фигур из высшего офицерства, аристократы и даже члены императорской фамилии. Без их помощи (или хотя бы благожелательного бездействия) отстранение Императора было бы невозможно. Центральная фигура "отречения" - генерал-лейтенант Алексеев. Это кадровый русский военный с мешком заслуг и орденов. В 1917г ему было 60 лет, фактически главный военачальник (выше только царь). Что такой человек мог выгадать от низложения царя? Чего ему вообще желать, кроме пенсии после окончания войны и спокойной старости в пожалованном имении? Зачем ему это?
Генерал Рузский - потомственный дворянин с историей, кадровый военный (63 года). Командующий Северным Фронтом, прошел три войны, тележка с орденами прилагается. К нему поехал Государь, когда понял, что прорваться в Питер и к семье невозможно. Ключевая фигура переворота. Окажи он поддержку царю, Петроград был бы взят войсками, бунт подавлен, война продолжена до победы. Россия бы сохранилась и упрочилась. ЗАЧЕМ человеку с такой биографией и послужным списком предавать царя?
Генерал Иванов (с характерным отчеством Иудович) - как и Алексеев старый (66 лет) кадровый военный, не самый успешный, но честный и заслуженный, прошел несколько войн, лично близок Государю и его семье. Был отправлен на усмирение Петрограда, но войска куда-то подевались по дороге. Зачем ему это?
Генерал Хабалов (тоже не юноша, 59 лет). Кадровый военный, участник нескольких войн. Назначен диктатором Петербурга после начала волнений. Не сделал ничего, сидел в штабе и ждал пока рассосется.
Великие князья, включая Михаила. Последнему ловить было совсем нечего, пока был жив цесаревич шансы его равнялись 0. Да и судя по описаниям характера этого человека, он был хотя и чудак, но человек незлой и неглупый. Положение высшей аристократии в своем государстве кардинально отличается от их положения в любом другом государстве. Это патриоты не по убеждениям, а чисто по реалиям жизни. Здесь они первые среди равных, там - приживальщики и мелкие буржуа. Зачем им валить царя?
Этот список можно продолжать еще долго. Там будут убеленные сединами или хотя бы не слишком юные офицеры и чиновники, принадлежавшие служилому сословию Российской Империи (а многие - и к высшим родам и знати). Это опора трона, соль земли. Повязанные иерархией и перспективами повышения по службе. Без серьезных личных претензий к Императору и устройству жизни вообще. По карьере судя, не вольнодумцы и не маргиналы. Умы их не самые блестящие, но без порывов и озарений, без кокаинизма и визионерства всякого. Положительные и разумные. Большинство из них было убито в 1917-18гг.
Они что - идиоты? Как такое могло случиться? Я НЕ ПОНИМАЮ.
Понятно, что существовало много групп и слоев, принципиально враждебных Императору и настроенных на его устранение. Это и "профессиональные революционеры", многие из которых были не менее профессиональными шпионами и проводниками интересов Германии, Британии и других государств. И "прогрессивная общественность" разной степени упоротости, криминал и люмпены, распропагандированные тыловые солдаты и матросня. Это прямые враги монархии, ожидать от них любви и верности престолу явно не стоило. Никто и не ожидал. Они были никто, терять им было нечего. А приобрести они хотели весь мир.
Предательство "системных либералов" тоже вполне предсказуемо. Часть была упорота, часть просто глупа, попадались и шпионы. Все кричали "Дай порулить", примерно как "демократы" при поздней перестройке. Сюда же относится деятельность мутных персонажей из ВПК и Земгора, богатых старообрядцев, всех этих Гучковых и Родзянок. Все они надеялись перехватить власть и потеснить наверху старую аристократию. Радикалов там не было, но наполеонов хоть отбавляй. Всем царь мешал, и все надеялись, что без него станут жить лучше и интереснее. Сюда же примыкали персонажи из мелкого и среднего чиновничества, низшего офицерства. Т-щ Бубликов - подлинный и скромный творец русской революции, оттуда же. Бубликов кстати оказался умным и быстро сбежал в Штаты. Многих других просто убили. Предательство впрок не пошло.
Нет никаких вопросов и к державам - союзным и враждебным. Устранение России из войны было последним шансом Германии капитулировать не позорно (впрочем и это не вышло). А Британии и Франции на дух не требовалась укрепившаяся Российская Империя, с проливами и Царь-градом в активе. РИ и до войны беспокоила Британию очень серьезно. Так что их усилия по свержению монархии логичны и по-своему разумны. Кузена Ники жалеть они не стали бы. И кузен наверняка был в курсе.
Ну хрен бы с Протопоповым, он был псих со справкой, в Англию ездил и англичане его толкали наверх. Но ведь Государь этого клоуна утвердил министром МВД! Своими руками.
Вопросы есть к верхнему слою заговорщиков и участников. Туда входили десятки фигур из высшего офицерства, аристократы и даже члены императорской фамилии. Без их помощи (или хотя бы благожелательного бездействия) отстранение Императора было бы невозможно. Центральная фигура "отречения" - генерал-лейтенант Алексеев. Это кадровый русский военный с мешком заслуг и орденов. В 1917г ему было 60 лет, фактически главный военачальник (выше только царь). Что такой человек мог выгадать от низложения царя? Чего ему вообще желать, кроме пенсии после окончания войны и спокойной старости в пожалованном имении? Зачем ему это?
Генерал Рузский - потомственный дворянин с историей, кадровый военный (63 года). Командующий Северным Фронтом, прошел три войны, тележка с орденами прилагается. К нему поехал Государь, когда понял, что прорваться в Питер и к семье невозможно. Ключевая фигура переворота. Окажи он поддержку царю, Петроград был бы взят войсками, бунт подавлен, война продолжена до победы. Россия бы сохранилась и упрочилась. ЗАЧЕМ человеку с такой биографией и послужным списком предавать царя?
Генерал Иванов (с характерным отчеством Иудович) - как и Алексеев старый (66 лет) кадровый военный, не самый успешный, но честный и заслуженный, прошел несколько войн, лично близок Государю и его семье. Был отправлен на усмирение Петрограда, но войска куда-то подевались по дороге. Зачем ему это?
Генерал Хабалов (тоже не юноша, 59 лет). Кадровый военный, участник нескольких войн. Назначен диктатором Петербурга после начала волнений. Не сделал ничего, сидел в штабе и ждал пока рассосется.
Великие князья, включая Михаила. Последнему ловить было совсем нечего, пока был жив цесаревич шансы его равнялись 0. Да и судя по описаниям характера этого человека, он был хотя и чудак, но человек незлой и неглупый. Положение высшей аристократии в своем государстве кардинально отличается от их положения в любом другом государстве. Это патриоты не по убеждениям, а чисто по реалиям жизни. Здесь они первые среди равных, там - приживальщики и мелкие буржуа. Зачем им валить царя?
Этот список можно продолжать еще долго. Там будут убеленные сединами или хотя бы не слишком юные офицеры и чиновники, принадлежавшие служилому сословию Российской Империи (а многие - и к высшим родам и знати). Это опора трона, соль земли. Повязанные иерархией и перспективами повышения по службе. Без серьезных личных претензий к Императору и устройству жизни вообще. По карьере судя, не вольнодумцы и не маргиналы. Умы их не самые блестящие, но без порывов и озарений, без кокаинизма и визионерства всякого. Положительные и разумные. Большинство из них было убито в 1917-18гг.
Они что - идиоты? Как такое могло случиться? Я НЕ ПОНИМАЮ.
Задумов.
У части элиты было понимание, если Николай II выигрывает войну, а он её выигрывал, то это будет куда сильнее, чем позиции Александра I.
Фактически их главный политический конкурент станет живым олицетворением русской мощи, политики, дипломатии. Его наследник окончательно заберёт все возможности переиграть ситуацию.
И вот обыкновенная зависть и жадность привела их не только к смерти Российской Империи, но и личной физической смерти большинства заговорщиков.
Зависть и жадность ещё никого до добра не доводила.
К тому же, есть такая штука, которая брутально действует на людей со слабым стратегическим мышлением. А у русских это часто случается.
Бывают моменты, когда "несёт". Всё складывается просто идеально в рамках какого-то сценария, на который наклеен ярлык "прогрессивного". Русскому дураку этого достаточно. Он, значит, прогрессивный, противник его "отсталый".
А то, что условия под сценарий создал злой иностранный дядя, который над этим проектом работал столетиями, это уже "конспирология".
Помилуйте, батенька, какие могут быть у Германии или Британии свои национальные интересы? Они просто хотят прогресса для России, демократизации, процветания. Почему хотят? Так ведь они цивилизованные государства, хотят только хорошего.
Сами отлично живут и нам того же желают.
Советские либералы прямо сейчас такую точку зрения и излагают. Мол, Запад и США русским добра хотят, поэтому санкции против нас вводят. Помогают, чем могут.
А если ТОЛЬКО таких полезных идиотов и ставить на ключевые точки экономики, политики, культуры, то они проникаются просто мессианской гордыней. Только они видят ситуацию правильно и поэтому жизнь их награждает карьерой, деньгами, связями, возможностями.
В этом, кстати, и был смысл делать хлипкую масонскую организацию (не русскую, но российскую, Великий Восток Народов России) для персонажей типа Керенского или военное масонство для Алексеева.
Вектор силы русских быстро вокруг себя собирает. Мы же народ государственнический. И вот тут даже чужое государство может собрать эдакую альтернативную систему элиты, антирусской по сути.