Чем ближе выборы, тем наваристей сопровождающие их скандалы.
WikiLeaks продолжает радовать всех любителей жанровой переписки г-жи Клинтон с ее соратниками, текущей администрацией, альтернативными кандидатами, чуть ли не с криминальными авторитетами. Там буквально тысячи писем в открытом доступе и рука дающего пока не иссякает. Обещают в десятки раз больше.
Сразу вспоминается старый спор об открытых и закрытых системах, применительно к объему обрабатываемой информации: что легче понять 1 Кбайт зашифрованных данных или 10 Гбайт открытых? Хм.
Ответ не очевиден и в этом случае. Надо же кому-то весь этот мусор читать и сопоставлять с реальностью данной в ощущениях.
Переписка якобы стянута у председателя избирательной кампании г-жи Клинтон Джона Подесты с его gmail-аккаунта. Зачем человеку пользоваться такого рода почтовыми ящиками, когда речь идет о, к примеру, бюджетных вопросах? Или еще круче: выяснении личных отношений со своими контрагентами.
Тем не менее какая-то часть, очевидно, подлинная. Как выразился источник, близкий к штабы демократов: «10 лет коту под хвост».
Там много вкусных мест. Экс-первая леди давала целую череду платных речей, участвовала в подкупе должностных лиц, обсуждала «договорняк» с Сандерсом. Наконец, просто выступила конечной точкой лоббистов с Уолл-стрит в Белом Доме.
Но у истории длинные уши. Clinton Foundation, домашняя благотворительная организация семейства саксофониста-любителя, оказалась предсказуемо ничем иным, как политической опорой демократического штаба и помогавшая избираться еще Обаме (на что не имела никаких прав).
В конце концов, все найденное настолько сильно противоречит образу «независимой женщины», что сдержаться не смогла пара ее однопартийцев.
Как мы все помним, в июле в сеть были вброшены первые 20000 писем, Демократического Национального Комитета.
До сих пор считается, что к взлому непосредственно приложили руку страшные «russian hackers». Собственно, 7 октября директор департамента Homeland Security выступил с подтверждением этого факта, полученного на основании «надежных источников». «Было оказано прямое влияние на выборный процесс». Кавычки обозначают одновременно цитату и отношение к ней европейской прессы.
Трамп во время второго тура публичных дебатов усомнился в предоставленной информации, чем заслужил (незаслуженные) овации отечественной прессы. В своей родной среде ему дали такую отповедь, что сесть он не сможет еще долго после выборов.
Теперь вот новая порция компромата поступила в оборот.
«Октябрьский сюрприз» удался на славу.
Вот только на чью?
Марк Рубио, кандидат от республиканцев, о котором мы вкратце упоминали в одном из предыдущих материалов, призвал американское правительство считать WikiLeaks террористической организацией. Сделал он это относительно давно, еще в момент публикации ближневосточных материалов. С упомянутого момента никаких изменений в позиции GOP не произошло.
Любители широкополых шляп и барбекю готовы любить только глянцевую Америку 50-60-х. Если вдруг враги, не принципиально внешние или внутренние, указывают на несовместимость взглядов протестантов с протестантской же этикой, то эти самые враги должны придержать свое мнение при себе.
Кольты, как подсказывают нам андроиды «Западного мира», появляются на экране одновременно с переменой эмоции: в любой непонятной ситуации стреляй!
Вот нехитрый лозунг консервативно-консервированного Trailer-park, раскинувшего на безграничных степях от Восточного побережья до самого западного края пустыни Невады.
Именно за него голосуют реднеки Трампа по мысли самого миллиардера с налоговой декларацией за пазухой и комедией положений на голове.
Поэтому использования орудия врага в публичной полемике запрещено. WikiLeaks в данном случае не авторитет, а такой же враг слева, как и справа.
Поэтому нужно либо одеть штаны, либо снять крестик: нельзя призывать пожилую женщину покаяться перед лицом вражеской пропаганды. Трамп и не спешит. Благо там где надо он исключительно прагматичен и гибок.
Правила игры тем не менее существуют для всех и совсем обойтись без компромата в отношении противника, с учетом наличия такового в отношении республиканца, было бы неестественно.
Поэтому наряду с легкими шпильками в переписке присутствует и настоящее «пасхальное яйцо» демократов.
Если кто-то не знает, кандидат в президенты еще до выборов берет к себе в команду вице-президента и они проходят всю стайерскую дистанцию вместе. VP играет роль технической поддержки, но его личность должна символизировать баланс будущей власти. Спокойный президент выбирает активного помощника, а полемист – экономиста-практика.
№2 оттеняет недостатки №1.
Из переписки видно, что г-жа Клинтон перебрала массу людей а это завидное место прежде чем предложить штурманское место сенатору Тим Кейну.
В широком списке полно людей из Долины. В числе наиболее вероятных креатур наравне с Ховардом Шульцем и Маклом Блумбергом рисовались Тим Кук от Apple, Билл Гейтс и его супруга Мелинда.
Наша-то замарашка оказывается знает толк в цифровой идеологии. А мы и не знали!
Обеспечила себе «сливами» г-жа Клинтон кресло в Овальном кабинете, столь любимом еще ее супругом.
Другое дело, а как вообще все эти игры под столом влияют на публичную популярность того или иного игрока.
Американский пульсометр молчит: избиратели не успевают реагировать на скандалы считает авторитетное агенство в сфере анализа данных Parse.Ly.
Их что-то уж слишком много, сложно понять кто прав, а кто виноват.
Слава Богу нам их не выбирать, поэтому мы продолжаем следить за «сценами из политической жизни» и ностальгировать – вот бы и нас радовали такой драматургией!
WikiLeaks продолжает радовать всех любителей жанровой переписки г-жи Клинтон с ее соратниками, текущей администрацией, альтернативными кандидатами, чуть ли не с криминальными авторитетами. Там буквально тысячи писем в открытом доступе и рука дающего пока не иссякает. Обещают в десятки раз больше.
Сразу вспоминается старый спор об открытых и закрытых системах, применительно к объему обрабатываемой информации: что легче понять 1 Кбайт зашифрованных данных или 10 Гбайт открытых? Хм.
Ответ не очевиден и в этом случае. Надо же кому-то весь этот мусор читать и сопоставлять с реальностью данной в ощущениях.
Переписка якобы стянута у председателя избирательной кампании г-жи Клинтон Джона Подесты с его gmail-аккаунта. Зачем человеку пользоваться такого рода почтовыми ящиками, когда речь идет о, к примеру, бюджетных вопросах? Или еще круче: выяснении личных отношений со своими контрагентами.
Тем не менее какая-то часть, очевидно, подлинная. Как выразился источник, близкий к штабы демократов: «10 лет коту под хвост».
Там много вкусных мест. Экс-первая леди давала целую череду платных речей, участвовала в подкупе должностных лиц, обсуждала «договорняк» с Сандерсом. Наконец, просто выступила конечной точкой лоббистов с Уолл-стрит в Белом Доме.
Но у истории длинные уши. Clinton Foundation, домашняя благотворительная организация семейства саксофониста-любителя, оказалась предсказуемо ничем иным, как политической опорой демократического штаба и помогавшая избираться еще Обаме (на что не имела никаких прав).
В конце концов, все найденное настолько сильно противоречит образу «независимой женщины», что сдержаться не смогла пара ее однопартийцев.
Как мы все помним, в июле в сеть были вброшены первые 20000 писем, Демократического Национального Комитета.
До сих пор считается, что к взлому непосредственно приложили руку страшные «russian hackers». Собственно, 7 октября директор департамента Homeland Security выступил с подтверждением этого факта, полученного на основании «надежных источников». «Было оказано прямое влияние на выборный процесс». Кавычки обозначают одновременно цитату и отношение к ней европейской прессы.
Трамп во время второго тура публичных дебатов усомнился в предоставленной информации, чем заслужил (незаслуженные) овации отечественной прессы. В своей родной среде ему дали такую отповедь, что сесть он не сможет еще долго после выборов.
Теперь вот новая порция компромата поступила в оборот.
«Октябрьский сюрприз» удался на славу.
Вот только на чью?
Марк Рубио, кандидат от республиканцев, о котором мы вкратце упоминали в одном из предыдущих материалов, призвал американское правительство считать WikiLeaks террористической организацией. Сделал он это относительно давно, еще в момент публикации ближневосточных материалов. С упомянутого момента никаких изменений в позиции GOP не произошло.
Любители широкополых шляп и барбекю готовы любить только глянцевую Америку 50-60-х. Если вдруг враги, не принципиально внешние или внутренние, указывают на несовместимость взглядов протестантов с протестантской же этикой, то эти самые враги должны придержать свое мнение при себе.
Кольты, как подсказывают нам андроиды «Западного мира», появляются на экране одновременно с переменой эмоции: в любой непонятной ситуации стреляй!
Вот нехитрый лозунг консервативно-консервированного Trailer-park, раскинувшего на безграничных степях от Восточного побережья до самого западного края пустыни Невады.
Именно за него голосуют реднеки Трампа по мысли самого миллиардера с налоговой декларацией за пазухой и комедией положений на голове.
Поэтому использования орудия врага в публичной полемике запрещено. WikiLeaks в данном случае не авторитет, а такой же враг слева, как и справа.
Поэтому нужно либо одеть штаны, либо снять крестик: нельзя призывать пожилую женщину покаяться перед лицом вражеской пропаганды. Трамп и не спешит. Благо там где надо он исключительно прагматичен и гибок.
Правила игры тем не менее существуют для всех и совсем обойтись без компромата в отношении противника, с учетом наличия такового в отношении республиканца, было бы неестественно.
Поэтому наряду с легкими шпильками в переписке присутствует и настоящее «пасхальное яйцо» демократов.
Если кто-то не знает, кандидат в президенты еще до выборов берет к себе в команду вице-президента и они проходят всю стайерскую дистанцию вместе. VP играет роль технической поддержки, но его личность должна символизировать баланс будущей власти. Спокойный президент выбирает активного помощника, а полемист – экономиста-практика.
№2 оттеняет недостатки №1.
Из переписки видно, что г-жа Клинтон перебрала массу людей а это завидное место прежде чем предложить штурманское место сенатору Тим Кейну.
В широком списке полно людей из Долины. В числе наиболее вероятных креатур наравне с Ховардом Шульцем и Маклом Блумбергом рисовались Тим Кук от Apple, Билл Гейтс и его супруга Мелинда.
Наша-то замарашка оказывается знает толк в цифровой идеологии. А мы и не знали!
Обеспечила себе «сливами» г-жа Клинтон кресло в Овальном кабинете, столь любимом еще ее супругом.
Другое дело, а как вообще все эти игры под столом влияют на публичную популярность того или иного игрока.
Американский пульсометр молчит: избиратели не успевают реагировать на скандалы считает авторитетное агенство в сфере анализа данных Parse.Ly.
Их что-то уж слишком много, сложно понять кто прав, а кто виноват.
Слава Богу нам их не выбирать, поэтому мы продолжаем следить за «сценами из политической жизни» и ностальгировать – вот бы и нас радовали такой драматургией!